Постановление № 5-1276/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-1276/2017

№ 5-____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2017 года <...>

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, холостого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства – Республики <данные изъяты>, въехал на территорию РФ 14.02.2014 года в порядке, не требующем получения визы, по окончании срока своего законного пребывания, из РФ не выехал, срок пребывания не продлил и, фактически, с 15.05.2014 года уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что не выехал за пределы РФ, так как у него были финансовые трудности. В г. Сургуте у него проживает гражданская жена и <данные изъяты>, являющиеся гражданами РФ. Просит не выдворять.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО2, паспортом на его имя, свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, сведениями информационных ресурсов, подтверждающих периоды пребывания ФИО2 на территории РФ.

Вместе с тем, судьей установлено, что на территории г. Сургута проживает малолетний ребенок ФИО2 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, в отношении которого им устанавливается отцовство, а также мать его ребенка ФИО6, также являющаяся гражданкой РФ.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 года), вступившей в силу для России 05.05.1998 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 состоит в родственных отношениях с ФИО7, который является гражданином РФ и постоянно проживает в г. Сургуте, мать ребенка ФИО6 также является гражданкой РФ, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО2 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО г. Сургута 71876000, КБК 18811690040040000140, Идентификатор УИН 1888 03 8617 322 0051951.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г.

Подлинный документ находится в деле № ___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________