Постановление № 5-21/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-21/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Углич 25 февраля 2019г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


22 февраля 2019г. в 20 час. 12 минут <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> не справился с управлением, совершил наезд на препятствие – дерево, после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, виновным себя признает, с места ДТП уехал за помощью, не осознавал, что являлся участником ДТП, о котором необходимо сообщать.

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения – сообщения о ДТП, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Угличскому району:

схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами;

объяснениями ФИО1, пояснившего о том, что, не справившись с управлением, совершил наезд на дерево, ушел с места за помощью;

договором купли-продажи транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, иными материалами дела.

Проанализировав и оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Поскольку ФИО1, будучи участником ДТП, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД оставил место ДТП, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не имеется.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, не имеющего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, приводит суд к убеждению в том, что ФИО1. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбывания этого наказания с момента вынесения настоящего постановления <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В.Дружкова



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дружкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ