Решение № 2А-288/2019 2А-288/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-288/2019

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-288/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего Фетисовой М.А.,

при секретаре Артазей Т.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Трегубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1, об отмене ранее установленного административного ограничения и о дополнении административного ограничения лицу, состоящему под административного надзором,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 15.03.2016 г. был осужден Комсомольским районный судом Хабаровского края по ст. 30 ч.3, ст. 131 ч. 4 п. «б» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, а ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <данные изъяты>. 03.05.2017 г. решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрет на нахождение вблизи не менее чем 300 метров от дошкольных, школьных, детский лечебных учреждений, детских лагерей отдыха; запрет на посещение мест пребывания массовых и иных мероприятий с детьми и участия в указанных мероприятиях. 17.07.2017 г. ФИО1 взят под административный надзор в ОМВД России по Комсомольскому району. В течение 1 года ответчик совершил административные правонарушения против порядка управления (неисполнение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзор), за что привлечен к административной ответственности. Решением Комсомольского районного суда от 26.07.2018 г. ФИО1 установлено дополнительное ограничение - обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации. Не смотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Совершение ФИО1 административных правонарушений в период нахождения под административным надзором свидетельствует о том, что он имеет неустойчивое поведение, нуждается в дополнительных мерах контроля. Просит отменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации и дополнить ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со с ч.5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав заключение помощника прокурора Трегубовой Е.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 15.03.2016 г. ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, п. «Б» ч.4 ст. 131 УК РФ к 1 году 4 месяцев годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.131 ч.4 УК РФ относятся к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 03.05.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов; запрета на выезд за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрета на нахождении вблизи не менее чем 300 метров от дошкольных, школьных, детский лечебных учреждении, детских лагерей отдыха; запрета на посещение мест пребывания массовых и иных мероприятий с детьми и участия в указанных мероприятиях..

17.07.2017 г. ФИО1 взят под административный надзор в ОМВД России по Комсомольскому району.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 26.07.2018 г. ФИО1 отменены ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и дополнено ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с даты постановки на административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, состоящим под административным надзором и после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные административным истцом требования об отмене ФИО1 ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1 - удовлетворить.

Отменить поднадзорному ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде - обязательной явки 3 (три) раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме- 29 мая 2019 г.

Судья



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ