Постановление № 5-91/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-91/2018 по делу об административном правонарушении г. Мурманск 17 февраля 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Кривоносов Д.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>, 29 января 2018 года в 19 часов 44 минуты ФИО4 не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 17 по пр. Ленина в г. Мурманске, допустил столкновение с троллейбусом №, принадлежащего АО «Электротранспорт», после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные действия ФИО4 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 подтвердил, что не имеет водительского удостоверения, однако, 29 января 2018 года около 19 часов управляя автомобилем «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 17 по пр. Ленина в г. Мурманске, допустил столкновение с троллейбусом. С места ДТП уехал, так как посчитал столкновение незначительным. Вину в совершении правонарушения признал полностью. Аналогичные объяснения ФИО4 давал должностному лицу в ходе административного расследования. Кроме признания ФИО4 своей вины, событие данного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами. Так, свидетель ФИО1, в письменном объяснении сообщила, что 29 января 2018 года около 19 часов 43 минут она управляла троллейбусом №, в это время в районе перекрестка пр. Ленина и ул.Полярные Зори в г. Мурманске водитель автомобиля с номером «***», перестраиваясь с левого ряда допустил столкновение с троллейбусом и не останавливаясь скрылся. Момент ДТП записан на видеорегистратор, установленный в троллейбусе. Приведенные показания ФИО4 и ФИО1, согласуются также и со следующими доказательствами. В протоколе об административном правонарушении от 15 февраля 2018 года, ФИО4 собственноручно указал о согласии с вмененным нарушением. В справке о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано наличие механического повреждения у троллейбуса №. Схема места происшествия от 29 января 2018 года подтверждает расположение троллейбуса № в момент происшествия у дома 17 по пр. Ленина в г.Мурманске. Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО2 с приложенной фототаблицей, им осмотрены указанные транспортные средства и зафиксировано, что повреждения на троллейбусе № по высоте и характеру идентичны повреждениям на автомобиле «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак №. Наличие повреждений на троллейбусе №, принадлежащего АО «Электротранспорт» подтверждено также справкой о стоимости ремонта, которая составила 3 162 рубля 34 копейки и письменным объяснением представителя потерпевшего – ФИО3 Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 указанные требования Правил дорожного движения РФ не выполнил, управляя транспортным средством, умышленно скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд учитывает добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест. Между тем, в судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО4 водительское удостоверение не выдавалось. В силу ст. 3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Следовательно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО4 назначено быть не может. При назначении ФИО4 административного наказания, судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. При этом судья учитывает фактические обстоятельства и характер грубого правонарушения при управлении источником повышенной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, дерзость действий виновного лица, никогда не имеющего водительского удостоверения и не обучающегося вождению. Указанные выше обстоятельства суд находит исключительными и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО4 без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста. При определении размера наказания судья учитывает признание вины и наличие смягчающего обстоятельства. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного наказания судья засчитывает срок административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 17 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытия административного наказания, срок административного задержания – период с 09 часов 00 минут 15 февраля 2018 года по 09 часов 00 минут 17 февраля 2018 года. Вещественное доказательство: компакт-диск с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Д.В. Кривоносов Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кривоносов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |