Решение № 2-2067/2017 2-2067/2017~М-1204/2017 М-1204/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2067/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.

при секретаре Купцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации города Нижневартовска к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Нижневартовска в лице управления по опеке и попечительству обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что ответчик являются матерью несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, которой было выдано разрешение на совершение сделки купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> микрорайоне № в <адрес>, принадлежащей несовершеннолетней, при условии в течение 30 дней с даты продажи жилого помещения зачислить денежные средства, вырученные от продажи доли жилого помещения принадлежавшей несовершеннолетней, на лицевой счет, открытый на её имя в кредитной организации. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата>, <адрес> микрорайоне № <адрес> продана, между тем, документов, подтверждающих зачисление денежных средств, вырученных от продажи доли жилого помещения, принадлежавшей несовершеннолетней, на лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетней в кредитной организации, не предоставлено. Просит взыскать с ФИО1, в пользу несовершеннолетней ФИО2 денежные средства в размере 350000 рублей, с зачислением денежных средств на лицевой счет на имя несовершеннолетней.

Истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, подано заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ФИО1, в пользу несовершеннолетней ФИО2 денежные средства в размере 375000 рублей, с зачислением денежных средств на лицевой счет на имя несовершеннолетней.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в частности свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО – Югре, что ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2, <дата> года рождения, являлись собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, микрорайон №, в городе Радужный.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст.37 Гражданского кодекса РФ, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Порядок выдачи разрешений на совершение сделок с имуществом, согласий на отчуждение и (или) на передачу в ипотеку жилых помещений подопечных и несовершеннолетних лиц в ХМАО-Югре установлен постановлением Правительства ХМАО-Югры от 12.10.2012 года №377-п.

Согласно п. 11 Порядка, разрешение на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества (доли недвижимого имущества), принадлежащего подопечному или несовершеннолетнему лицу, выдается при условии приобретения на его имя равноценного недвижимого имущества (доли недвижимого имущества).

В соответствии с п. 13 Порядка, в случае если отчуждаемое недвижимое имущество (доля недвижимого имущества) является не единственным, в отношении которого подопечный или несовершеннолетнее лицо обладает правом собственности, и родители (иные законные представители) не намерены приобретать новое недвижимое имущество (долю недвижимого имущества), на них возлагается обязанность в течение 30 дней с даты продажи недвижимого имущества (доли недвижимого имущества) зачислить денежные средства, вырученные от продажи недвижимого имущества (доли недвижимого имущества), принадлежавшего подопечному или несовершеннолетнему лицу, на лицевой счет, открытый на его имя в кредитной организации, либо на счет кредитной организации в счет погашения части кредита, приходящегося на долю несовершеннолетнего.

Согласно повторному свидетельству о рождении от <дата>, родителями ФИО2, <дата> года рождения, являются ФИО4 и ФИО5

В соответствии со свидетельством о смерти от <дата>, ФИО4 умер <дата>.

<дата> в администрацию города Нижневартовска с заявлением обратилась ФИО1 по вопросу разрешения продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, микрорайон №, в городе Радужный, принадлежащей несовершеннолетней ФИО2

Согласно постановлению администрации города Нижневартовска от <дата> № ФИО1, как законному представителю несовершеннолетней ФИО2, разрешена продажа 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, микрорайон №, в городе Радужный, общей площадью 26,2 кв.м., принадлежащей несовершеннолетней ФИО2, при условии в течение 30 дней с даты продажи жилого помещения зачислить денежные средства, вырученные от продажи доли жилого помещения, принадлежавшей несовершеннолетней, на лицевой счет, открытый на имя ФИО2 в кредитной организации.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от <дата>, следует, что жилое помещение - <адрес>, микрорайон №, в городе Радужный, общей площадью 26,2 кв.м., продана и находится в собственности у третьих лиц с <дата>.

Согласно договору купли – продажи квартиры с рассрочкой платежа от <дата>, <адрес>, микрорайон №, в городе Радужный, была продана за 750000 рублей.

Таким образом, на основании постановления администрации города Нижневартовска от <дата> №, на ФИО1 лежит обязательство по зачислению денежных средств, вырученных от продажи доли жилого помещения, принадлежавшей несовершеннолетней, в размере 375000 рублей на ее лицевой счет.

Между тем, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по зачислению денежных средств, вырученных от продажи доли жилого помещения, принадлежавшей несовершеннолетней, на лицевой счет, открытый на имя ФИО2 в кредитной организации не предоставлено.

Однако, как усматривается из договора купли – продажи комнаты в коммунальной квартире от <дата>, ФИО1, действующая за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, купила в собственность несовершеннолетней ФИО2, комнату, общей площадью 11,3 кв.м., в <адрес> в городе Нижневартовске.

П. 4 договора купли – продажи комнаты в коммунальной квартире, предусмотрено, что комната по соглашению сторон продается за 950000 рублей. Расчет произведен за счет собственных наличных средств покупателя в полном объеме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от <дата> ФИО2 принадлежит на праве собственности, жилое помещение общей площадью 11,3 кв.м., в <адрес> в городе Нижневартовске. Государственная регистрация права произведена <дата>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право несовершеннолетней ФИО2 не нарушено, поскольку реализовав её долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО1 приобрела в собственность несовершеннолетней ФИО2 иное благоустроенное жилое помещение, тем самым улучшив её жилищно- бытовые условия, в связи с чем оснований для удовлетворения требований администрации города Нижневартовска к ФИО1 в виде взыскания денежных средств с зачислением на лицевой счет несовершеннолетней, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации города Нижневартовска к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Э.Р. Курманов