Решение № 2А-2006/2019 2А-2006/2019~М-1691/2019 М-1691/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-2006/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2006/2019 Именем Российской Федерации г.Арзамас 29 августа 2019 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Прусаковой Е.Н. при секретаре судебного заседания Беззаметновой Е.В., с участием прокурора Сухаревой О.Ю., административного истца - представителя Отдела МВД России по Арзамасскому району Нижегородской области по доверенности <дата> ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Арзамасскому району Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора, суд Отдел МВД России по Арзамасскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении его административного надзора и просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до <дата>, при этом установить ему следующие ограничения: проходить регистрацию два раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся его местом жительства или пребыванием с 22 часов до 6 часов утра; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков и пива в розлив; запретить выезд за пределы Нижегородской области, запретить пребывания в местах где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив. Административный истец считает, что на ФИО2 распространяется действие ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование заявления представлены копия приговора, копия определения, справка об освобождении, характеристики, требование о судимости, справки. Представитель Отдела МВД России по Арзамасскому району ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор до <дата> включительно и установить ему ограничения, указанные в административном исковом заявлении, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного при опасном рецидиве. В период условно-досрочного освобождения нареканий на поведение ФИО2 не было, возложенные на него обязанности выполнял, к административной ответственности не привлекался. <дата> истекает срок не отбытой части наказания. В судебном заседании ФИО2 административное исковое заявление признал, согласен с установлением административного надзора. Заслушав представителя Отдела МВД России по Арзамасскому району, ФИО2, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Согласно статье 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден <дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч. 2 ст.318УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Нижегородского областного суда <дата> наказание по приговору <дата> снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу <дата> В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ при вынесении приговора суд учел в качестве отягчающего обстоятельства опасный рецидив преступлений. <дата> ФИО2 был осужден Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст. 314.1УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 К РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области <дата>, окончательно определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу <дата>. Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области <дата> ФИО2 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 07 дней. Справкой об освобождении ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области <дата> подтверждено, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области <дата> поч.1 ст.314.1 УК РФ с присоединением приговора <дата> с <дата> по <дата>, откуда освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 07 дней. Согласно характеристики администрации Красносельского сельсовета Арзамасского муниципального района и справки ОМВД по Арзамасскому району срок не отбытой части наказания истекает <дата>. В период условно-досрочного освобождения ФИО2 к административной ответственности за правонарушения не привлекался, жалоб от жителей села по месту его жительства и родственников не поступало. ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Согласно справок ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.318 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве. Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, тем самым судимость ФИО2 погашается <дата>. Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Согласно справки об освобождении № <дата> установлено, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы <дата> проживает в Арзамасском районе, в связи с чем, администрация Отдела МВД России по Арзамасскому району вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора. Согласно статье 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, освободился <дата>, то административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости для тяжких преступлений, то есть на 8 лет( п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ). Таким образом, ФИО2 должен быть установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Срок погашения судимости по данному приговору наступает <дата>. В силу части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, требования об установлении ограничений, указанных в административном исковом заявлении подлежат удовлетворению. ФИО2 в период условно-досрочного освобождения нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. При этом в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения. Руководствуясь ст.ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Арзамасскому району Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, родившегося в <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до <дата> включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ему ограничения: 1. Проходить регистрацию два раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; 3. Запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив. 4. Запретить выезд за пределы Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Арзамасский городской суд со дня его провозглашения. Судья подпись Е.Н. Прусакова 1 Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Прусакова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |