Постановление № 1-401/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-251/2024

Дело № 1-401/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 22 июля 2024 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Филипенковой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Никитина Д.В.,

потерпевшего Л,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кудымова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Л о прекращении в связи с примирением уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совершил хищение чужого имущества путём обмана мобильного телефона «Умидиги Байсон» («Umidigi Bison»), принадлежащего Л, стоимостью 20 000 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 органами следствия по данному преступлению были квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Л в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший заявил о том, что они с подсудимым примирились, ФИО1 полностью загладил вред, причиненный преступлением, возместил ущерб, принес свои извинений, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и поняты.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, поскольку ФИО1 не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ суд не усматривает.

Принимая решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд также учитывает данные о личности ФИО1, который характеризуется положительно.

Вещественные доказательства: копию чека о покупке мобильного телефона; детализацию операций по сим-картам операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС»; ответ из ООО «Медтранс Пермь» – хранить при материалах уголовного дела.

Л заявлены исковые требования о взыскании ущерба в размере 20 000 руб., поскольку в судебное заседание представлена расписка о полном возмещении исковых требований потерпевшему, в их удовлетворении необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: копию чека о покупке мобильного телефона; детализацию операций по сим-картам операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС»; ответ из ООО «Медтранс Пермь» – хранить при материалах уголовного дела.

В удовлетворении исковых требований потерпевшему отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Старцева