Решение № 2А-1986/2025 2А-202/2026 2А-202/2026(2А-1986/2025;)~М-1852/2025 М-1852/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2А-1986/2025

Дело № 2а-202/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием административного истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии муниципального района Ишимбайский район РБ, Военному комиссариату г.Ишимбай и Ишимбайского района РБ о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии муниципального района Ишимбайский район РБ, Военному комиссариату г.Ишимбай и Ишимбайского района РБ о признании незаконным решения призывной комиссии.

В обоснование административного иска указано, что 16.10.2025 года призывной комиссией было принято решение о призыве его на военную службу, установлена категория годности Б-3, ст.43г Расписания болезней, установлен диагноз: <данные изъяты> Во время прохождения призывной комиссии на медицинском осмотре он озвучивал жалобы на состояние здоровья, им были предоставлены документы о наличии у него заболевания – <данные изъяты> Также была предоставлена карты вызова скорой медицинской помощи от 06.10.2025 года, зафиксировавшая у него <данные изъяты>, что является клиническим проявлением заболевания. Наличие у него заболевания обязывало медицинскую комиссию направить его на дополнительное обследование, чего в нарушение установлено го порядка сделано не было. На основании изложенного административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии о призыве его на военную службу, обязать призывную комиссию провести в отношении него медицинское обследование для объективного определения категории годности к военной службе.

Определением суда от 24.11.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МР Ишимбайский район РБ, ФКУ "Военный комиссариат Республики Башкортостан".

Определением суда от 25.12.2025 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Призывная комиссия Республики Башкортостан.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что у него имеется заболевание <данные изъяты>, при таких обстоятельствах, он должен был быть направлен на дополнительное обследование в стационар. У него имеется <данные изъяты> что соответствует ст.44 Расписания болезней.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что у ФИО1 есть дополнительное заболевание – <данные изъяты>, он предоставил документы, подтверждающие ухудшение состояния здоровья, однако его жалобы были проигнорированы.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ "Военный комиссариат Республики Башкортостан" ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что представленные истцом документы подтверждают наличие у него заболевания – <данные изъяты> соответствующей ст.44 Расписания болезней, истцом не представлено, <данные изъяты> указана только в заключении УЗИ, однако для установления точного диагноза, подтверждающего наличие заболевания, истец в больницу не обращался.

Административные ответчики (Военный комиссариат г.Ишимбай и Ишимбайского района РБ, Призывная комиссия муниципального района Ишимбайский район РБ, Администрация МР Ишимбайский район РБ, Призывная комиссия Республики Башкортостан) своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан предусмотрено Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

Мероприятия по призыву граждан на военную службу осуществляются в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1993 года №53-ФЗ, Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663, а также Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663».

Согласно ст. 25 Федерального закона №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

От призыва на военную службу освобождаются граждане, в том числе, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (пункт 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений, в числе прочего, о призыве на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас (пункт 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ст. 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года №565.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе) с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (п. 4 Положения).

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. Ишимбай и Ишимбайского района Республики Башкортостан.

В ходе осеннего призыва 2025 года решением призывной комиссии муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, оформленным протоколом №11/29-108 от 16.10.2025 года, он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б-3») ст. «43г» Расписания болезней, диагноз: <данные изъяты>

Наличие у административного истца заболевания <данные изъяты> подтверждается имеющимися в деле медицинскими документами, в том числе, представленными самим административным истцом.

Административным истцом суду не представлено никаких объективных доказательств, подтверждающих наличие у истца заболевания (заболеваний), которое освобождало бы его от призыва на военную службу.

Оспариваемое решение призыве ФИО1 на военную службу принято в установленном порядке, медицинское освидетельствование в отношении административного истца проведено в соответствии с действующим законодательством; заключение о признании ФИО1 годным к военной службе вынесено с учетом жалоб призывника, по результатам осмотра и исследования медицинских документов, при этом заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, у него не выявлено.

Кроме того, изучением личного дела призывника ФИО1 установлено, что в период весеннего призыва он признан временно негодным к военной службе по состоянию здоровья на основании ст.48 «-« графы I Расписания болезней, что указывает на то, что в отношении ФИО1 было провведено контрольное медицинское освидетельствование.

Согласно п. «а» ч.1 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "О воинской обязанности и военной службе", отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам: признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, на срок до одного года.

В дальнейшем, вопрос о прохождении военной службы должен решаться в ближайший по отношению к дате прекращения отсрочки призыв (весенний или осенний) либо в период текущего призыва.

По истечении отсрочки от призыва (в ближайший по отношению к дате прекращения отсрочки призыв, то есть, в осенний призыв) ФИО1 определена категория годности "Б-3" в соответствии с пунктом "г" статьи 43 Расписания болезней, что не исключало его призыв на военную службу.

Согласно ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч.11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п.1 и 2 ч.9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п.3 и 4 ч.9 и в ч.10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, решение призывной комиссии соответствует закону, доводы административного истца о наличии у него заболевания, освобождающего его от призыва на военную службу, как и о нарушении его прав, не подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 226 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявления ФИО1 к Призывной комиссии муниципального района Ишимбайский район РБ, Военному комиссариату г.Ишимбай и Ишимбайского района РБ о признании незаконным решения призывной комиссии – оставить без удовлетворения.

Отменить меры предварительной защиты, наложенные определением суда от 06.11.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Файзуллина Р.Р.

Мотивированное решение составлено 06.02.2026