Решение № 2А-598/2019 2А-598/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-598/2019

Дело №2а-598/2019

26RS0015-01-2019-000966-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием

помощника прокурора Ипатовского районаПогосова М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врионачальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Целинным районным судом Р.Калмыкия по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял под административным надзором в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу. Однако ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 осужден Ипатовским районным судом <адрес> по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Участковыми уполномоченными полиции отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу с гражданином ФИО2, находившимся на профилактическом учете, систематически проводились профилактические беседы о недопущении с его стороны повторных преступлений и правонарушений.

Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественном месте в состоянии опьянения», ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство» и ст.20.21 КоАП РФ.

Для предупреждения совершения преступлений, административных правонарушений и оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия просит суд установить в отношении последнего административный надзор сроком до окончания судимости ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6.00 часов следующего дня,запретить ФИО2 выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО1 доводы и требования заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что по его мнению его привлекли в марте и мае 2019 года к административной ответственности не обоснованно, хотя штрафы он оплатил. Полагает, что в отношении его могут быть применены иные меры воздействия, нежели надзор, тем более, что намерен выехать на работу за пределы края. Просил в удовлетворении иска отказать

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст.270 ч.1 п.2 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу частей 1-3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Целинного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судим по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 2 года с ограничением свободы на 6 месяцев, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 3 года с ограничением свободы на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Целинного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключен дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по <адрес>.

Решением Кирово - Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из Федерального Казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, по отбытию наказания за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ, назначенного приговором Целинного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял под административным надзором в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Приговором Ипатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ(уклонение от административного надзора) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен судом с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкеоб освобождении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Несмотря на проведенные беседы сотрудниками полиции с ФИО2 о недопущении административных правонарушений и повторных преступлений ФИО2 привлекался к административной ответственности 26 марта, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что подтверждено представленными материалами.

С учетом вышеизложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судприходит к выводу, что ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком до окончания судимости - 14.07.2021 года.

Согласно части 1 ст.4. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу в части установления указанных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врионачальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>г.Ипатово<адрес>, сроком до окончания судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

-являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6.00 часов следующего дня;

запретить выезд за пределы Ставропольского края, без разрешения начальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья – подпись

Верно: судья -