Решение № 2А-393/2019 2А-393/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-393/2019




№2а-393/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 14 февраля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ахматдиновой Р.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 ... о продлении срока административного надзора и дополнение ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений. В обоснование своих требований указал, что приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по постановлению Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 3 месяца 3 дня. Наказание отбыто <дата обезличена>. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Дата погашения судимости <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до <дата обезличена> с применением ограничений. После вступления <дата обезличена> в законную силу решения Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> ФИО2 трижды совершил административные правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, продолжения оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ОМВД России по Мелеузовскому району просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до <дата обезличена> и дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Мелеузовскому району с 2 до 3 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Ахматдинова Р.А. не возражала против удовлетворения заявления Отдела МВД России по Мелеузовскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного ограничения в отношении ФИО2, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Отдела МВД России по Мелеузовскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Мелеузовскому району с 2 до 3 раз в месяц, по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, что приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата обезличена> по постановлению Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 3 месяца 3 дня.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до <дата обезличена> с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать определенные места, а именно: бары, рестораны, питейные заведения; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 2 (два) два раза в месяц в орган внутренних дел; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В силу статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период срока административного надзора ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, так <дата обезличена> постановлением начальника ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественном месте в состоянии опьянения); <дата обезличена> и <дата обезличена> постановлениями участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО2 подвергнут наказанию в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого наказания).

Суд учитывает, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, при этом находясь под административным надзором, нарушил установленные ему ограничения, трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 был осужден и отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершил административные правонарушения в период срока административного надзора, то имеются основания для продления срока административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата обезличена> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата обезличена> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, а именно: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ст.298 ч.5 КАС Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес обезличен> к ФИО2 ... о продлении срока административного надзора и дополнение ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, сроком на 6 месяцев, то есть до <дата обезличена>.

Обязать ФИО2 ... являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Насырова

...



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ