Определение № 2-914/2017 2-914/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-914/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-914/2017 03 апреля 2017 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухамедьяровой Р.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2-ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Мутьевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Пайдем ФИО8 о взыскании суммы восстановительного ремонта, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ФИО2 о взыскании суммы восстановительного ремонта. В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО2 – ФИО3 заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты> Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против назначения экспертизы. Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, учитывая, что для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения данного гражданского дела требуются специальные знания в различных отраслях науки и техники, в силу ст. 79 ГПК РФ, считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поручить ее проведение экспертам группа компаний «Платинум» (тел.: № – Алексей). Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 166, 216 ГПК РФ, суд назначить по гражданскому делу № по иску ФИО1 ФИО9 к Пайдем ФИО10 о взыскании суммы восстановительного ремонта, оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос: определить стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Pegueot 607 государственный регистрационный знак <***> с учетом износа деталей. Проведение экспертизы поручить экспертам группа компаний «Платинум», находящегося по адресу: <адрес> (тел.: № – Алексей). Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела №2-914/2017. Экспертизу проводить по материалам гражданского дела. Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ФИО2 В случае не оплаты экспертизы, экспертам провести экспертизу направив в суд заключение и ходатайство о возмещении расходов за проведение экспертизы с указанием реквизитов и стоимости услуги. Обязать эксперта группа компаний «Платинум» составить и направить заключение в суд не позднее 18 апреля 2017 года. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ. Судья Р.А. Мухамедьярова Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухамедьярова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-914/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-914/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-914/2017 |