Постановление № 5-1218/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-1218/2021

Дело № 5-1218/2021

УИД 26RS0017-01-2021-002670-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2021 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 июня 2021 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Кисловодске ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КРФоАП по факту нарушения законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения.

На основании определения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора СК ФИО3 административное дело в отношении ФИО1 поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась и пояснила, что с протоколом согласна, действительно по прилету из Мальдив 15.05.2021 не разместила на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкету для прибывающего в РФ в электронном виде, а также в течение трех дней со дня пребывания не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-2019. Вместе с тем, по приезду она сдала РНК тесты и получила отрицательный результат на COVID-2019, но не разместила результаты тестов на портале госуслуг в установленное время. В настоящее время требуемая информация на портале госуслуг размещена. Просила назначить минимальное наказание, а также учесть, что она ранее к административной ответственности она не привлекалась, правонарушений не совершала.

Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Кисловодске ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 103 об административном правонарушении от 23.06.2021 года; анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ, списком поступивших заявлений из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО1 прилетев из Мальдив 15.05.2021 года в 11-00 час. нарушила требования ст. 31, п. 6 ч. 1 ст.51 Федерального закона от 30.03.199 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1, п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», а именно: не заполнила на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкету для прибывающего в РФ в электронном виде «Регистрация прибывающих в РФ» до вылета в РФ.

Вместе с тем, она прошла тесты на COVID-2019 методом ПЦР, но не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую короновирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ».

Частью 2 статьи 6.3 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой осуществляется угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП, не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. А в силу ч. 2.3. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного предупреждения, поскольку, данное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КРФоАП), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 6.3 КРФоАП, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коротыч