Постановление № 5-2-22/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-2-22/2024

Николаевский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2-22/2024

УИД 73RS0014-02-2024-000399-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п.Павловка 24 декабря 2024 года

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Ханбекова Н.М., при секретаре Булаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» Ульяновской области С*И*К* составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в <адрес> ФИО1 в результате возникшей ссоры с Х*Г*М* нанес ладонью правой руки удар по лицу Х*Г*М*, от чего она почувствовала физическую боль и моральные страдания, т.е. причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью потерпевшей Х*Г*М* и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном. Воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации дать показания в судебном заседании отказался.

Потерпевшая Х*Г*М* просила рассмотреть дело без ее участия. С ФИО1 примирились, просит строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами сотрудников полиции о факте от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4,6), заявлением Х*Г*М* от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), объяснением Х*Г*М* (л.д.16), объяснением ФИО1 (л.д.11), объяснением Х*Г*М* (л.д.12), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х*Г*М*, в соответствии с выводами которого: 1.У Х*Г*М* телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, переломов не обнаружено. 2.Диагнозы «Ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника» и «Ушиб левого тазобедренного сустава» у Х*Г*М* не подтверждается объективными данными в представленных медицинских документах, поставлен на основании жалоб на боль, причину которой выявить не удалось, поэтому данный диагноз не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке как объективно не обоснованный. 3.Согласно медицинскому заключению травматолога-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ. Х*Г*М* выставлен диагноз – Досропатия поясничного отдела позвоночника с симптомом люмбалгии и мышечно-тоническим симптомом. 4.Указать имелось ли у Х*Г*М* телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы (ЗЧМТ) – сотрясения головного мозга в данном случае не представляется возможным в связи с тем, что в представленных медицинских документах содержится недостаточно сведений, о которых можно судить о наличии данного заболевания, и в соответствии с п.27 «Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» невозможно дать оценку степени тяжести вреда здоровью (л.д.21-23). Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Указанные доказательства собраны в рамках закона.

Нарушений требований законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, иных материалов дела, судом не установлено.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение, наличие иждивенцев, состояние его здоровья, привлечение впервые к административной ответственности, принятие мер к примирению с потерпевшей, оказание благотворительной помощи участникам СВО. Суд также учитывает позицию потерпевшей, просившей суд ФИО1 строго не наказывать.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в размере минимальном, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, л/с <***> банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, ЕКС (единый казначейский счет) 40102810645370000061, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 73632000, УИН 18880273240730256240, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Николаевский районный суд Ульяновской области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М.Ханбекова



Суд:

Николаевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ханбекова Н.М. (судья) (подробнее)