Постановление № 5-122/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017




№ 5-122/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 апреля 2017 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, уроженка ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,

УСТАНОВИЛ:


... в 18 часов 45 минут (время московское) ФИО1 переместил через таможенную границу Таможенного союза, совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ, товар – коньяк «ЛЕЗГИНКА» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая в количестве 9 бутылок; следуя пешим порядком по грунтовой проселочной дороге через заградительный забор со стороны ..., Украина в сторону домовладений пос. В. Ореховка ..., России, с нарушением порядка товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар и гражданин России ФИО1 были задержаны сотрудниками отделения в ... отдела в ... ПУ ФСБ РФ по РО в 18 часов 45 минут ... в районе домовладения ... по ..., Россия, в 100 метрах от государственной границы РФ. таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами и (или) транспортными средствами международной перевозки при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:- материалами отделения в г. Донецке ПУ ФСБ РФ по РО (л.д. 7-21); - протоколом об аресте товаров от 06.02.2017 г., согласно которому наложен арест на товар – коньяк «ЛЕЗГИНКА» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. каждая в количестве 9 бутылок с маркировкой на этикетках «Российский коньяк выдержанный «ЛЕЗГИНКА», Государственное унитарное предприятие «Кизлярский коньячный завод», Россия, объем 0,5 л., крепость 40%, ГОСТ Р 51618-2009»; имеющие акцизные марки с маркировкой «Российская Федерация», федеральная специальная марка. Крепкие спиртные напитки до 0,5 л.» (л.д. 34-40); - актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 06.02.2017 г., согласно которому изъятый товар передан на ответственное хранение ИП ФИО2 (л.д. 41); - заключением эксперта № 12406005/0005066 от 01.03.2017 г., согласно которому рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушение по делу об АП на 30.04.2016 г. составила 5859,00 рублей (л.д. 44-45); - протоколом об административном правонарушении от 06.03.2017 г.. (л.д. 65-71). Оснований для признания доказательств по делу недопустимыми не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами частей 2, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившихся в совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами при их прибытии на таможенную территорию Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: коньяк «ЛЕЗГИНКА» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. каждая в количестве 9 бутылок с маркировкой на этикетках «Российский коньяк выдержанный «ЛЕЗГИНКА», Государственное унитарное предприятие «Кизлярский коньячный завод», Россия, объем 0,5 л., крепость 40%, ГОСТ Р 51618-2009»; имеющие акцизные марки с маркировкой «Российская Федерация», федеральная специальная марка. Крепкие спиртные напитки до 0,5 л.», являющегося предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении на складе ИП ФИО2, по адресу: <...> Б.Судебные издержки за хранение товара – отнести за счет федерального бюджета.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.Судья Ш.У. Степанян



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017