Постановление № 5-160/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 5-160/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

27 августа 2024 г. г. Севастополь

Заместитель председателя Севастопольского гарнизонного военного суда Тагиров Джамал Зейнадинович (<...>), при секретаре судебного заседания Тарасове А.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1 ((изъято),

установил:


около 13 часов 31 января 2024 г. ФИО1, находясь по адресу: <...>, являясь водителем автомобиля марки Лада Приора с государственными регистрационными знаками (номер), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что в его бездействии отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Извещенный о времени и месте ФИО1 на рассмотрение дела не явился, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагается возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 92 СО № 010401 от 31 января 2024 г., в 11 часов 20 минут того же дня, в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении водителя ФИО1 в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), последний был отстранен от управления транспортным средством марки Лада Приора с государственными регистрационными знаками (номер).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 января 2024 г. 92 СА № 011280 и распечаткой показаний технического средства измерения – алкотектора «Юпитер», по итогам проведенного исследования у ФИО1 не было установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 января 2024 г. 92 СН № 009130 при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, он был направлен инспектором ДПС в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 31 января 2024 г. № 547 видно, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

По данному основанию был составлен протокол об административном правонарушении от 31 января 2024 г. 92 СП № 045103 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 14 марта 2023 г. был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Изложенное выше, в том числе управление транспортным средством, иные юридически значимые обстоятельства, включая разъяснение положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, подтверждается осмотренными видеозаписями, приложенными к материалам дела, и согласуется с исследованными письменными объяснениями самого ФИО1, показаниями в суде инспектора ДПС (ФИО)4.

Так как в ходе проверки сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Севастополю установлено, что ФИО1 был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении было прекращено, а материалы направлены в следственный орган.

Согласно постановлению следователя 531 военного следственного отдела 6 марта 2024 г. в отношении ФИО1 было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261.1 УК РФ.

Как следует из определения от 24 апреля 2024 г и решения от 8 мая 2024 г. постановление мирового судьи судебного участка № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 14 марта 2023 г. в отношении ФИО1 вступило в законную силу 8 мая 2024 г.

Поскольку в ходе проведения предварительного расследования установлено, что по состоянию на 31 января 2024 г. ФИО1 не являлся, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, уголовное дело в отношении него 8 июля 2024 г. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается законным при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Поводом для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу пп. 8 и 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он в присутствии понятых либо с применением видеозаписи подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица отнесено к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по состоянию на 31 января 2024 г. ФИО1 не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, так как постановление о назначении ему данного административного наказания от 14 марта 2023 г. на тот момент не вступило в законную силу. Иных данных, свидетельствующих о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами ранее 31 января 2024 г., не имеется.

Следовательно, протокол об административном правонарушении от 31 января 2024 г. 92 СП № 045103 содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения. Поскольку положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшается, содеянное ФИО1 подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Данных о том, что ФИО1 имеет судимости по ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, в материалах дела не содержится и не установлено таковых в ходе его рассмотрения.

Таким образом, невыполнение водителем транспортного средства ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признание им вины.

Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, так как он в 2023-2024 гг. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения с назначением штрафов, после уплаты которых предусмотренные КоАП РФ сроки не истекли.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо – освобождено от административной ответственности, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Севастополь, г. Севастополь, КБК 18811601123010001140, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, УИН 18810492242000008892.

Исполнение данного постановления в части лишения специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на начальника Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД МВД России, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда Д.З. Тагиров



Суд:

Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Тагиров Джамал Зейнадинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ