Постановление № 5-215/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-215/2025

Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



УИД 02RS0009-01-2025-000761-52

дело № 5-215/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 сентября 2025 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 10 сентября 2025 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии №

УСТАНОВИЛ:


10 сентября 2025 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району К. составлен протокол об административном правонарушении № 441 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 сентября 2025 года в 16 часов 22 мин зарегистрировано сообщение ЦOB-112 от П. (КУСП № от 10.09.2025) о том, что у себя дома по адресу: <адрес>А, <адрес> Республики Алтай, дебоширит ФИО1 По приезду СОГ установлено, что ФИО1, находясь у себя дома по указанному адресу с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий характерный запах алкоголя, координация движения была нарушена, выражался грубой нецензурной бранью, выражал недовольство по факту проведения разбирательства, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции, не реагировал. ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность для установления личности, на что он ответил отказом. Тогда ФИО1 было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности, на данное требование ФИО1 также ответил отказом в грубой форме, затем ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также ему было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. После чего ФИО1 проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции, оказывал сопротивление, размахивал руками, высказывал недовольство. Согласно ч.2 ст.19. п.п.2,5 ч.1 ст. 20, п.5 ч.1 ст.21 ФЗ РФ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающее подвижность – наручники, после чего он был препровождён в служебный автомобиль для доставления в Отделение МВД России по Чемальскому району. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, выводы для себя сделал.

Должностное лицо - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Чемальскому району К. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе и рапорте.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно о прекращении противоправных действий при нахождении дома с признаками алкогольного опьянения, ведя себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая недовольство проведением разбирательства, отказываясь предоставить документы, удостоверяющие личность, а затем, отказываясь добровольно проехать в отделение полиции для установления личности.

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району К., объяснением П. от 10.09.2025 г., объяснением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Чемальскому району О.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям должностного лица при исполнении им служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

10 сентября 2025 года в 16 час 35 мин в отношении ФИО1 применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 35 минут 10 сентября 2025 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева



Суд:

Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Береснева Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)