Постановление № 5-53/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017

Дело № 5-53/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июня 2017 года г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Орлова С. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ст. 7.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения мероприятий по согласованию проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, установлено, что ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого является ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГБОУ ДО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» осуществлялись геофизические работы (сейсмомикрорайонирование) при инженерно-геологических изысканиях на территории объекта культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, включенного в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия, чем нарушены требования статей 5.1, 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что им были организованы и проведены геофизические работы на территории объекта культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>» без получения разрешения органа охраны объектов культурного наследия города Севастополя, поскольку считал, что данные виды работ не подлежат согласованию и не требуют специального разрешения.

Кроме признания своей вины, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО1 указанного правонарушения;

- служебной запиской начальника отдела экспертиз, реализации реставрационных программ, информационно-аналитического обеспечения УООКНС ФИО;

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ГБОУ ДО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на выполнение геофизических работ (сейсмомикрорайонирование) при инженерно-геологических изысканиях по объекту: «Разработка научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в рамках субсидии, выделенной учреждению в целях проведения работ по капитальному ремонту;

- актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГБОУ ДО «<данные изъяты>» приняты у ООО «<данные изъяты>» выполненные геофизические работы (сейсмомикрорайонирование) при инженерно-геологических изысканиях по объекту: «Разработка научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

- приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 вступил в должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.14 КоАП РФ, как организация и проведение работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и отсутствие вредных последствий, сведения о личности – впервые привлекается к административной отвесности, имущественное положение ФИО1, степень его вины, прихожу к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: р/с <***>, л/с <***>, Отделение Севастополь, БИК 046711001, получатель Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя, ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67312000000, ОКАТО 67000000, ОКПО 00409025, КБК 85611690020020000140.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья