Решение № 2-240/2024 2-240/2024~М-5/2024 М-5/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-240/2024

УИД 91RS0023-01-2024-000008-07

Дело № 2-240/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.

при секретаре - Олевской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении земельного пая в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении земельного пая в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права на земельный пай в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли (пая) в лоте № для сельскохозяйственного использования (виноградник) из земель КАТП (колхоз) «Путь Ленина», площадью 9,21 условных кадастровых га, расположенного на территории Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым. Указанный пай принадлежал наследодателю на основании сертификата на земельную долю (пай) серии КМ №. Истец является единственной наследницей, которая фактически приняла наследство, однако не имеет возможности оформить свои права на земельную долю в связи с отсутствием оригинала сертификата. На основании изложенного, с учетом поданного уточнения, просит суд включить земельную долю (пай) в состав наследства, установить факт его принятия и признать за ней право на земельную долю (пай) из земель КАТП (колхоз) «Путь Ленина», площадью 9,21 условных кадастровых га, расположенный на территории Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На момент смерти, ФИО3 принадлежало недвижимое имущество, в том числе в виде права на земельную долю (пай) из земель КАТП (колхоз) «Путь Ленина», площадью 9,21 условных кадастровых га, расположенного на территории Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, что подтверждается копией архивной выписки из книги регистрации сертификатов на земельную долю (пай), согласно которой ФИО3 указан под номером 186, которому Черноморской райгосадминистрацией выдавался сертификат серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), а также копией протокола собрания владельцев земельных участков лотов №, в котором ФИО3 указан под № (л.д.6,31-35).

Порядок получения земельных участков взамен земельных сертификатов ранее определялся указами Президента ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами ранее действующего законодательства ФИО2 регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.

Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни принадлежало право на земельную долю (пай), что подтверждено выдачей Сертификата, надлежаще заверенная копия которого предоставлена суду Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д.39-40).

Сведений о выдаче ФИО3 Государственного акта о праве собственности на земельный участок взамен сертификата, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справкам нотариусов <адрес> нотариального округа, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался, наследственные дела не заводились (л.д.28,38,42).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

Решением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, общей площадью 40,1 кв.м, включен в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлен факт принятия данного наследства истцом ФИО1 и за ней признано право собственности на него (л.д.8-11).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица ФИО1 является родной дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о ее рождении V-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти наследодателя ФИО1 была зарегистрирована и проживали с наследодателем по одному адресу: <адрес> в <адрес>.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 УК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, наследственное имущество, в том числе право на земельную долю (пай), было фактически принято истцом ФИО1

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что наследственное имущество в виде земельной доли (пая), на день открытия наследства принадлежало наследодателю ФИО3, представленные суду документы на наследственное имущество являются юридически действительными в силу указанных правовых норм, что не может, является препятствием в признании права на наследственное имущество за законным наследником, который фактически принял данное наследство после смерти отца, поскольку совершил все необходимые действия.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай), площадью 9,21 условных кадастровых га, из земель бывшего КАТП «Путь Ленина», расположенную на территории Окуневского сельского совета <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде земельной доли (пая), площадью 9,21 условных кадастровых га, из земель бывшего КАТП «Путь Ленина», расположенной на территории Окуневского сельского совета <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай), площадью 9,21 условных кадастровых га, из земель бывшего КАТП «Путь Ленина», расположенную на территории Окуневского сельского совета <адрес>, согласно Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Т.В. Кутепов