Определение № 2-1219/2017 2-1219/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1219/2017Дело 2-1219/17 28 февраля 2017 года. г. Казань. Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Новосельцева С.В., с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшему в 07:35 час. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по вине водителя ФИО2, управлявшего автомашиной <данные изъяты>, госномер №. В результате указанного ДТП были причинены технические повреждения принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты>, госномер №. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснил, что после обращения истца в суд ответчик возместил ущерб в размере 84200 руб. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны. Ответчик не возразил против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. По мнению суда отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять от представителя ФИО3 отказ от иска. Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней. Судья: С.В. Новосельцев. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Новосельцев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1219/2017 |