Решение № 2-3132/2017 2-3132/2017~М-3196/2017 М-3196/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3132/2017

Дело № 2-3132/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258222,80 руб., из которых: 182104,34 руб. - сумма основного долга; 44898,29 руб. - сумма просроченных процентов; 31220,17 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, серебристого цвета, VIN №, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 301000 руб., а также взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 11782 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства на приобретение транспортного средства в размере 294384,89 руб. под 19,5% годовых, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание, акцепта Банком данного заявления и зачисления кредита на счет заемщика, включающего в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского кредита (анкету), индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к договору потребительского кредита. В соответствии с договором ФИО1 обязался погашать кредит согласно графику погашения задолженности. За нарушение сроков погашения задолженности договором предусмотрено начисление процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. В обеспечение исполнения обязательств между сторонами в кредитном договоре согласованы условия договора залога приобретаемого транспортного средства. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 258222,80 руб., из которых: 182104,34 руб. - сумма основного долга; 44898,29 руб.- сумма просроченных процентов; 31220,17 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг. Указанная сумма задолженности ответчиком на сегодняшний день не погашена, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно направленное по адресу, указанному в иске, извещение о дате и времени судебного разбирательства возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО (ранее – ЗАО) «Кредит Европа Банк» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> года выпуска, серебристого цвета, VIN №, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС <адрес> в сумме 294384,89 руб. под 19,5% годовых, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей.

Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору обеспечено залогом данного автомобиля, стоимость которого по соглашению сторон определена в размере 301000 руб. (разделы 2, 3, 7 договора).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счёту №.

Между тем заемщик ФИО1 систематически не исполнял свои обязательства и не погасил кредит в установленный договором срок, в связи с чем за последним образовалась задолженность в размере 258222,80 руб., из которых: 182104,34 руб. - сумма основного долга; 44898,29 руб. - сумма просроченных процентов; 31220,17 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг, что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности.

Указанный расчёт суд признаёт верным и обоснованным, данный расчёт ответчиком не оспорен и не опровергнут. Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства и погасил долг по кредитному договору, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258222,80 руб., из которых: 182104,34 руб. - сумма основного долга; 44898,29 руб. - сумма просроченных процентов; 31220,17 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг, суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, истцом АО «Кредит Европа Банк» заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, серебристого цвета, VIN №, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 301000 руб., которые суд также находит подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. ст. 329, 334, 337, 339, 349 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ст.339 ГК РФ).

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц (ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Как следует из материалов дела и указывалось выше, исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты> года выпуска, серебристого цвета, VIN №, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 301000 руб. (раздел 3 договора).

Из поступившего по запросу суда ответа МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанный автомобиль - <данные изъяты> года выпуска, серебристого цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ответчиком ФИО1

Учитывая, что ответчик ФИО1 несвоевременно и ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает возможным в соответствии с условиями кредитного договора, обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 301000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная АО «Кредит Европа Банк» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная пошлина в размере 11782 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 182104 (сто восемьдесят две тысячи сто четыре) рубля 34 копейки – сумму основного долга;

- 44898 (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 29 копеек – сумму просроченных процентов;

- 31220 (тридцать одна тысяча двести двадцать) рублей 17 копеек – сумму процентов на просроченный основной долг.

Обратить взыскание на автомобиль – <данные изъяты> года выпуска, серебристого цвета, VIN №, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 301000 (триста одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11782 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 октября 2017 года.

Судья С.Н. Тигина