Решение № 2А-1-431/2025 2А-431/2025 2А-431/2025~М-178/2025 М-178/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-1-431/2025

Дело № 2а-1-431/2025 40RS0005-01-2025-000418-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово Калужская область 13 марта 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрушина Д.В., при помощнике судьи ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного искового заявления, что ДД.ММ.ГГГГ из данного учреждения освобождается ФИО1, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить осужденному ФИО1 совершившему преступление при опасном рецидиве, административный надзор на момент погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Помощник прокурора ФИО4 полагал административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, за совершение которых ФИО1 осужден приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены УК РФ к категории: тяжких преступлений (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ), средней тяжести (п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), согласно приговору, совершены при опасном рецидиве преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение которых ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, согласно приговору, совершены при рецидиве преступлений.

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (пункт «в» части 3 статьи 86 УК РФ); тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 3 статьи 86 УК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При определении срока административного надзора, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, приходит к выводу об установлении административного надзора на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления.

Согласно характеристике на осужденного, ФИО1 требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка не выполняет, имеет 38 взысканий, поощрений не имеет, по отношению к администрации исправительного учреждения и осужденным ведет себя не всегда вежливо и корректно, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, взаимоотношения в коллективе осужденных строит не всегда правильно, склонен к созданию конфликтных ситуаций, на профилактическом учете не состоит, в исправительном учреждении не трудоустроен, к саморазвитию не стремиться, привлекается к работе без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ относится отрицательно, в общественной жизни колонии участия не принимает, обучается на занятиях по социально-правовой подготовке, на мероприятиях пассивен, правильные выводы для себя не делает, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Определяя административные ограничения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает, что для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на ФИО1 необходимо возложить обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья подпись Д.В. Петрушин

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.

Копия верна: Судья Д.В. Петрушин