Постановление № 5-201/2018 5-5/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-201/2018Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-5/2019 по делу об административном правонарушении 29 января 2019 года город Елец Липецкая область Судья Елецкого городского суда Липецкой области Генова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, уроженца ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.12.21 КоАП РФ (штрафы оплачены). Старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 24.12.2018 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 25.10.2018 в 07 часов 00 минут на 382 км автодороги «ДОН» г.Ельца, водитель ФИО1, управляя автомобилем 4528-4 ОL (Камаз) государственный регистрационный знак №*** в нарушение п.п. 8.8 ПДД РФ, при совершении поворота налево не уступил дорогу двигавшемуся со встречного направления автомобилю Шевроле Авео государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО3, причинив легкий вред здоровью пассажиру ФИО4, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в суде объяснил, что вину свою в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб потерпевшему ФИО4 Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе от 24.12.2018, не оспаривает. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Потерпевший ФИО13 в суде подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ущерб ему возмещен, не возражал против назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Потерпевшая ФИО11 в суде подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не возражала против назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевший ФИО12 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующих обстоятельств. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В соответствии с п.п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. В судебном заседании достоверно установлено, что 25.10.2018 в 07 часов 00 минут на 382 км автодороги «ДОН» г. Ельца, водитель ФИО1, управляя автомобилем 4528-4 ОL (Камаз) государственный регистрационный знак №***, в нарушение п.п. 8.8 ПДД РФ при совершении поворота налево не уступил дорогу двигавшемуся со встречного направления автомобилю Шевроле Авео государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле Авео ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом №*** от 24.12.2018 по делу об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от 25.10.2018; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО5 от 25.10.2018; протоколом осмотра места происшествия ДТП №***; схемой места совершения административного правонарушения от 25.10.2018; письменными объяснениями: ФИО1, ФИО3, ФИО4; заключением эксперта № №***. Согласно выводов заключения эксперта № №*** от 13.12.2018 при обследовании ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; резаные раны на границе роста волос лобной области (2), в теменно-лобной области справа; ссадины правой и левой кисти. Повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; резаных ран на границе роста волос лобной области (2) повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. (в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Кроме того в судебном заседании ФИО1 не оспаривал свою вину в совершенном административном правонарушении. На основании собранных по делу доказательств в их совокупности судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека. Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса (один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания). С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств и наличие одного отягчающего обстоятельства, оплаты административных штрафов, судья не считает необходимым назначение ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН <***> КПП 482501001 Банк получателя Отделение Липецк Расчетный счет <***> БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42715000, УИН 18810448180160015844. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья О.В. Генова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Генова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |