Приговор № 1-668/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-668/2018

Дело № 1-668/2018

следственный номер

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 26 ноября 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Ильницкой Я.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес><адрес>, со слов проживающего без регистрации в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, занимающегося ремонтом жилых помещений без оформления трудовых отношений, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей по данному делу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в <адрес> края, незаконно приобрел без цели сбыта, путем заказа через сеть «Интернет» и получения через закладку, один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 0,22 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента пресечения его преступных действий и изъятия из незаконного оборота наркотического средства в помещении дежурной части УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

- подсудимый, признавая свою вину в совершённом преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

- подсудимый пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в том числе, отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных защитником, возможность вынесения обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, невозможность обжалования приговора по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ;

- наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы;

- государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

<данные изъяты>

По месту службы в войсковой части № подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный и ответственный военнослужащий, к выполнению служебных обязанностей относился добросовестно (л.д.149).

За время работы у ИП ФИО2 ФИО проявил себя как честный и добросовестный работник, имеющий организовать рабочий процесс, задания выполнял качественно и в срок, пользовался уважением среди коллег, к дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д.150).

В соответствии с характеристикой, предоставленной руководителем <данные изъяты>, подсудимый за время обучения грубых нарушений дисциплины не допускал, при прохождении практики характеризовался положительно, в потреблении наркотических средств и злоупотреблении спиртным не замечен (<адрес>).

Согласно общественно – бытовой характеристики ФИО зарекомендовал себя с положительной стороны, с соседями не конфликтовал, без вредных привычек, готов оказать помощь и содействие (л.д.148).

За время проживания в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> отношении подсудимого жалоб и заявлений не поступало, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, спиртными напитками не злоупотребляет, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.144).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 – 19).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенного деяния, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также сообщенные подсудимым сведения о наличии у него дохода в виде заработка, составляющего сумму 50000 – 60000 рублей ежемесячно, суд полагает возможным назначить ФИО наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу (л.д.58 – 59) суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, отмене и изменению не подлежит

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Бурнайкиной К.В. в размере 9240 рублей (л.д.187), адвокату Кривенко О.Н. в размере 1320 рублей (л.д.188) за оказанную подсудимому юридическую помощь в ходе предварительного расследования, а также адвокату Ототюк Ю.Н. в размере 1320 рублей в судебном заседании, а всего в сумме 11880 рублей, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ,

приговорил:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: упакованное в полимерный пакет вещество, массой 0,20 грамма, находящееся в свертке из фрагмента бумаги, содержащее наркотическое средство, хранящееся в <адрес>, – уничтожить.

Освободить ФИО от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в сумме 11880 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, адрес: 683000 г. Петропавловск – Камчатский, ул. Партизанская, 20, ИНН <***> КПП 410101001 Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску –Камчатскому л/с <***>) БИК 043002001 Отделение Петропавловск – Камчатский Р/с <***> ОГРН <***> КБК 18811621010016000140 Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий