Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017

Дело № 2-338/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Студено-Высельский сельский Совет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Студено-Высельский сельский Совет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай, указав, что она состояла в трудовых отношениях с колхозом «<данные изъяты> Усманского района Липецкой области с мая 1990 г. по сентябрь 1993 г. В 1992 году колхоз «<данные изъяты>» был преобразован в СХПК «<данные изъяты>». При реорганизации колхоза она была включена в списки учредителей, и ей был выделен земельный пай площадью 4,7 га. Позднее владельцам земельных паев выдавались свидетельства о праве собственности на землю, однако, ей такое свидетельство не было выдано, так как на то момент она в СХПК «<данные изъяты>» уже не работала.

В архивных учредительных документах колхоза «<данные изъяты>» в списке учредителей она значится под фамилией «Кожевниккова», то есть с лишней буквой «к», а вместо полных ее имени и отчества указаны инициалы «М.Л.». Данные обстоятельства препятствуют ей зарегистрировать право собственности на земельный пай во внесудебном порядке.

Принадлежащий ей земельный пай ответчиком в собственность не оформлялся. Площадь земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок СХПК «<данные изъяты>» составляет 6,02 га.

В этой связи, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный пай площадью 6,02 га в составе земельного участка бывшего СХПК «<данные изъяты>» Усманского района Липецкой области.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Студено-Высельский сельский Совет Усманского муниципального района Липецкой области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истицу, показания свидетелей А.А.А. и Ч.О.В.., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.

В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истицы усматривается, что она работала в колхозе «<данные изъяты>», реорганизованном в СХПК «<данные изъяты>», с 1990 г. по 1993 г., следовательно, на момент распределения имущественных и земельных паев имела право на получение земельного пая.

Согласно архивной справке № 35 от 31.01.2017 г. архивного отдела Администрации Усманского муниципального района Липецкой области в учредительных документах СХПК «<данные изъяты>» за 1992 г. в списке членов колхоза «<данные изъяты>» для распределения земельных и имущественных паев под № 138 значится ФИО2 - земельный пай – 4,7 га.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей А.А.А. и Ч.О.В. следует, что в период с 1990 г. по 1993 г. в колхозе «<данные изъяты>» имелся только один работник с фамилией «Кожевникова» - истица, иных работников с такой фамилией не было.

Согласно справке муниципального отдела по Усманскому району Управления Росреестра по Липецкой области средний размер земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок бывшего СХПК «<данные изъяты>», составляет 6,02 га.

Согласно справке Администрации сельского поселения Студено-Высельский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от 24.01.2017 г. № 7 право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, включенную в список невостребованных земель, в судебном порядке за администрацией не признавалось.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный пай площадью 6,02 га., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<данные изъяты>» (СХПК «<данные изъяты>») Усманского муниципального района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 173, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный пай площадью 6,02 га., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<данные изъяты>» (СХПК «<данные изъяты>») Усманского муниципального района Липецкой области, Студено-Высельского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова