Постановление № 5-91/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-85/2017Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-91/17 г. Калач «27» октября 2017 года Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В., при секретаре Гребенниковой П.Ю., с участием представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в помещении суда административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на территории Российской Федерации у <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2, суду показала, что ФИО1 на территории Российской Федерации проживает в доме своей матери по адресу <адрес>, где родился и жил до переезда на территорию <адрес>. В настоящее время это жилье является его единственным местом проживания, так как на территории <адрес> у него нет жилья, а также отсутствует регистрация. В <адрес> у него никого из родственников не осталось. Он намерен обратиться в компетентные органы для того, чтобы получить вид на жительство в России. В России он проживает в течение 14 лет. Выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Факт совершения административного правонарушения ФИО1 установлен материалами дела и никем не оспаривается. Вместе с тем суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку по истечении предельного срока пребывания в Российской Федерации он в нарушение положений п. 2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не выехал с территории РФ. Доводы представителя ФИО1 – ФИО2 о том, что ФИО1 не имел возможности выехать из России в силу объективных причин, ничем не опровергнуты. Доказательств, подтверждающих, что он умышленно уклонялся от выезда, суду не представлено. На территории Российской Федерации ФИО1 проживает в доме близкого родственника, сестры которая является гражданской РФ и сообщает о желании и возможности зарегистрировать его место жительство в указанном доме. Суд не находит достаточных оснований для применения дополнительного административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Указанное административное наказание за правонарушение, совершенное ФИО1 не предусмотрено в качестве обязательного. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного штрафа, которые ФИО1 были оплачены своевременно. В связи с изложенным, суд находит необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа, без выдворения за пределы РФ. Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Указанную сумму штрафа перечислить: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области Л\С 04311294650), ИНН/КПП <***>/366601001, р/с <***>, в Отделение Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20615000, КБК 18811609000016000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.В.Зеленкова Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленкова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-85/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |