Решение № 2-305/2018 2-305/2018 ~ М-198/2018 М-198/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-305/2018

строка по статотчету-2.197

Дело 2-305/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк « ЦЕРИХ » (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Коммерческий Банк «СИБЭС » (далее – ЗАО «КБ «СИБЭС») Банк «ЦЕРИХ» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 105578 руб. 08 коп.на потребительские цели. Предельный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлены проценты в размере - 21,00% годовых. В обеспечение обязательств по возврату кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Русские Финансы Запад» (далее ООО «РФЗ») было заключено Соглашение № в соответствии с которым ООО «РФЗ» осуществляет деятельность по приему наличных денежных средств физических лиц как банковский платежный агент. С февраля 2016 года от ООО «РФЗ» не поступали принятые от физических лиц денежные средства по кредитным договорам, вследствие чего действие Соглашения № было приостановлено, в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о дальнейшем погашении кредита через любую другую кредитную организацию по соответствующим реквизитам. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ФИО1 должным образом исполнять перестала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Договору потребительского кредита № составляет 14654 руб. 53 коп., из которых: 10559 руб. 28 коп.– основной долг, 973 руб. 75 коп. – задолженность по процентам, 3013 руб. 71 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга, 108 руб. 18 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-674 у Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно Решению Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ годаБанк«ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит суд расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в сумме14654 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 586 руб. 18 коп.

Представитель истца ГК «АСВ» - конкурсного управляющего Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении повестки адресату.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита, между ЗАО «КБ «СИБЭС» Банк «ЦЕРИХ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 105578 руб. 08 коп. на потребительские цели. Предельный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлены проценты в размере - 21,00% годовых. Данный кредитный договор удостоверен подписями Заемщика ФИО1 и уполномоченной Банка на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Согласно кредитному договору, он считается заключенным с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Русские Финансы Запад» (далее ООО «РФЗ») было заключено Соглашение № в соответствии с которым ООО «РФЗ» осуществляет деятельность по приему наличных денежных средств физических лиц как банковский платежный агент.

Согласно дополнительному соглашению № к Соглашению о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Орловское кредитное агентство» переименовано на ООО «Русские Финансы Запад».

Из приказа Центрального Банка России от 26.02.2016 года № ОД-674 усматривается, что у Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) с 26.02.2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно решению Арбитражного суда Орловской области от 21.04.2016 года Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с выпиской из протокола № заседания совета директоров Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» председателем конкурсного управляющего Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) назначена ФИО5

В соответствии с п. 3 ст. 189.78 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.

В связи с чем, суд находит, что исковое заявление подано надлежащим лицом.

Из общих условий Договора потребительского кредита следует, что срок действия настоящего договора – со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а так же уплаты заемщиком всех причитающих Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных настоящим договором платежей в пользу Банка, а также возмещение расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 15.11.2017 года ФИО1 не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга и процентов.

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о начисленной задолженности.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом ответчик своих обязательств по уплате суммы основного долга и процентов не исполнила.

В связи с чем, Банк вправе требовать у ответчика уплату части основного долга и процентов, исчисленных за время фактического использования этой части кредита, а также пени на просроченную сумму кредита, что составляет: 14654 руб. 53 коп., из которых:

- 10559 руб. 28 коп.– основной долг,

- 973 руб. 75 коп. – задолженность по процентам,

- 3013 руб. 71 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга,

- 108 руб. 18 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

21.11.2011 года между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Русские Финансы Запад» (далее ООО «РФЗ») было заключено Соглашение № в соответствии с которым ООО «РФЗ» осуществляет деятельность по приему наличных денежных средств физических лиц как банковский платежный агент.

Согласно дополнительному соглашению № к Соглашению о поручительстве № от 26.11.2012 года ООО «Орловское кредитное агентство» переименовано на ООО «Русские Финансы Запад».

При этом с февраля 2016 года от ООО МФО «РФЗ» не поступают принятые от физических лиц денежные средства по кредитным договорам, вследствие чего Временной администрацией по управлению кредитной организацией Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) было приостановлено действие Соглашения № от 21.11.2011 года.(л.д. 63)

28.03.2016 года в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление, что Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), с 26.02.2016 годау него отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

С учетом исследованных доказательств, руководствуясь ч. 1 ст.56 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ответчики обязательства по возврату долга не исполнили, а потому требование истца о взыскании с ответчика в пользу Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности в размере 14654 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 586 руб. 18 коп.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил госпошлину в сумме 586 руб. 18 коп.

В соответствии с ч. 2 ст.207 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 586 руб. 18 коп. в пользу Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности в размере 14654 рублей 53 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 586 рублей 18 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) суток со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке через Клинцовский районный суд Брянской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 16 мая 2018 года.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.