Приговор № 1-461/2019 1-60/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-461/2019

Дело №1-60/2020

Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород

27 января 2020год

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Нижний Новгород ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Харитонова А.В., действующего на основании ордера * от ЧЧ*ММ*ГГ*.,

при секретаре Сокрутановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Нижний Новгород материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовца, детей не имеющего, военнообязанного, работающего судовым трубопроводчиком <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде *** в деревянных перилах лестницы лестничного пролета обнаружил один пакетик из непрозрачного полимерного материала серого цвета с контактной застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0, 570 гр. ФИО2 поднял данный пакетик и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, пакетик из непрозрачного полимерного материала серого цвета с контактной застежкой с наркотическом средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N -метилэфедрон, массой 0,570 гр. спрятал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно, путем присвоения найденного, приобрел и хранил в последующем при себе, без цели сбыта.

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции у ***, после чего препровожден в отделение почтампта по адресу: ***, где в период времени с 18 час.20 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* по 18 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в служебном помещении в присутствии понятых у ФИО2 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один пакетик из непрозрачного полимерного материала серого цвета с контактной застежкой с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество в пакетике, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,545 грамм. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,570 грамма (согласно справке об исследовании * И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по ***).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,570 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2 относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один пакетик из непрозрачного полимерного материала серого цвета с контактной застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон -производное наркотического средства N -метилэфедрон, массой 0, 570 грамм, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ранее допускал употребление наркотического средства героин. Наркозависимым себя не считает. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, знает, что такое тайник- закладка, как фасуются и выглядят дозы наркотического средства. ЧЧ*ММ*ГГ* года днем он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо ***, увидел открытую дверь в подъезд, зашел в него. Поднявшийся на лестничную площадку, между первым и вторым этажами увидел в периллах лестницы один полимерный пакетик с контактной застежкой с неизвестным веществом внутри. Он предположил, что в данном пакетике может находиться наркотическое средство, взял его и положил себе в правый наружный карман своей куртки с целью последующего употребления. После того, как он вышел из подъезда, он был задержан сотрудниками полиции. Его препроводили в помещение Почты, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был изъят пакетик с веществом.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), следует, что работает оперуполномоченным ОКОН ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду. В его обязанности входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотиков. ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 10 минут в ходе отработки полученной информации от осведомителя был замечен ранее неизвестный мужчина, внешне похожий на лицо, употребляющее наркотическое средство. Данный мужчина стоял у ***. Было принято решение задержать его для установления личности и проверки его на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Он и Свидетель №2 подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. Личность мужчины была установлена, он назвался ФИО2. ФИО2 своим видом давал основания полагать, что он может находится в состоянии наркотического опьянения, зрачки глаз были сужены, не реагировали на свет, нарушена координация движений. ФИО2 был доставлен в помещение отделения Почтамта по адресу: ***, где в указанном помещении им был произведен его личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены незаинтересованные граждане мужского пола. В период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в присутствии понятых мужского пола им был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра вновь была подтверждена личность задержанного, присутствующим лицам разъяснены права и обязанности удостоверить тот факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также были разъяснились его права. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с контактной застежкой с порошкообразным веществом внутри. Данный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, был помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати, конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. В левом внутреннем кармане куртки у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон, с двумя сим кармами «Билайн» «Теле-2», который был упакован в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Бумажный конверт, в котором был упакован полимерный пакетик с веществом, в дальнейшем был направлен им на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. По результатам исследования установлено, что изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,570 грамма, что относится к значительному размеру.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 15 минут онпроходил мимо ***. В это время к нему обратились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился и проследовал за сотрудниками полиции в служебное помещение отделения Почтамта по адресу: ***. В данном помещении находились: ранее незнакомый ему мужчина, который назвался ФИО2, мужчина полицейский, мужчина, каки он понятой. Перед началом проведения личного досмотра гр. ФИО2, ему и второму понятому разъяснили их права. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого ФИО2 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. На данный вопрос ФИО2 ответил, что при нем имеютсянаркотические средства в правом нижнем наружном кармане куртки. После этого был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с контактнойзастежкой с неизвестным веществом внутри. Данный пакетик с неизвестным веществом внутри был помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати, скреплен его подписью, подписью второго понятого, сотрудника полиции, досматриваемого лица, а также была поставленапояснительная запись. У ФИО2 из левого внутреннего кармана куртки был изъят сотовый телефон, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, конверт снабдилипояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол личного досмотра задержанного ФИО2, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, что за пакетик и что в нем находится, ФИО2 ответил, что в данном пакетике наркотическое средство.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Вина ФИО2 полностью подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, а также письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), согласно которому, ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 часов 10 минут у *** был задержан ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., у которогоимелись признаки наркотического опьянения. При личном досмотре ФИО2, произведенном в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с контактной застежкой с порошкообразным веществом внутри;

протоколом личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия вещей у задержанного от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут сотрудником полиции в помещении почтамта, расположенного в ***, в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один пакетик из непрозрачного полимерного материала серого цвета с контактной застежкой с порошкообразным веществом внутри. Пакетик из непрозрачного полимерного материала серого цвета с контактной застежкой с порошкообразным веществом внутри был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати, снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица;

справкой о результатах оперативного исследования * И от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010г. № 882). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,570 грамма;

протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* с участием ФИО2 (<данные изъяты>), согласно которого ФИО2 с участием понятых указал на участок местности у ***, где ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 10 мин. его задержали сотрудники полиции, когда при нем в правом кармане куртки находился полимерный пакетик с ранее приобретенным им наркотическим средством. Также ФИО2 указал на лестничную площадку между первым и вторым этажами в подъезде ***, где в периллах лестницы ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 00 мин. обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством. Полимерный пакетик с наркотическим средством он спрятал в правый карман надетой на нем куртки, сбывать кому-либо не хотел, позднее в тот же день сверток с наркотическим средством у него был изъят при понятых сотрудниками полиции;

- заключением физико-химической экспертизы * Э от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составила 0,545 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляла 0,570 грамма (согласно справке о результатах исследования *Иот ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области).

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен конверт, с предметами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательные показания подсудимого ФИО2 находятся в полном соответствии с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, а также письменными материалами дела.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого и для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного следствия не оспаривал факт приобретения 24.10.2019г. наркотического средства, поясняя, что нашел пакетик с веществом внутри и осознавал, что данное вещество является наркотическим и запрещено к свободному обороту; он данное вещество решил оставить для личного употребления, в связи с чем спрятал его в карман куртки, надетой на нем, то есть таким образом хранил приобретенное наркотическое средство до задержания его сотрудниками полиции и до изъятия данного вещества.

Показания подсудимого находятся в полном соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1 о задержании подсудимого и доставлении его для личного досмотра в отделении почтамта; с показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в отделении почтамта по адресу: *** в ходе личного досмотра у подсудимого изъят один пакетик с веществом внутри; а также с протоколом личного досмотра подсудимого; протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого.

Судом установлено, что подсудимый знал о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту в Российской Федерации. Однако, действовал умышленно, умысел его был направлен на приобретение наркотического средства и его хранение, с целью последующего употребления.

Вид и вес наркотического средства, установленного справкой о результатах исследования и заключением физико-химической экспертизы, подсудимым ФИО2 не оспаривается.

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4, показания подсудимого ФИО2 и обстоятельства, изложенные в протоколе личного досмотра подсудимого, в своей совокупности, подтверждают соблюдение порядка проведения досмотра задержанного лица – подсудимого ФИО2, установленного законодательством Российской Федерации.

Согласно физико-химического заключения эксперта * Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, изъятое у ФИО2 вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,545 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,570 грамма (согласно справки об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882) - N-метилэфедрон и его производные входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе - а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,570 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, находя вину подсудимого ФИО2 установленной, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на положение в его семье, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО2 не судим, под диспансерным наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Объяснения подсудимого ФИО2, данные сотрудникам полиции и, содержащие сведения о совершенном им преступлении, суд расценивает как явку с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом обстоятельств преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения.

При назначении наказания, учитывая, что судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения положений статей 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,503 грамма, находящееся в полимерном пакетике с фиксирующей застежкой в верхней части, упакованное в бумажный конверт, находящееся в камере хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду, - хранить до решения органом предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к уголовному делу *, возбужденному ЧЧ*ММ*ГГ* следователем отдела по расследованию преступлений на территории Московского района СУ УМВД России по г.Н.Новгороду по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, при отсутствии такого решения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижний Новгород.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью хода судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Ю.А. Сокрутанова