Постановление № 5-402/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-402/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 22 июля 2019 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

при секретаре Дзюба К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10, ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 ( KAZIMOV FAZIL), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, место регистрации: <адрес>, образование среднее, не женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, место пребывания в РФ: <адрес>, комната 5,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола АД № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 минут по адресу: <адрес> на участке местности возле <адрес> выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1 ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность - осуществлял розничную продажу продуктов питания – овощей и фруктов, не имея разрешения на работу или патента с территорией действия « <адрес>» и таким образом нарушил требования ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Эти действия ФИО1 с учетом региона совершения административного правонарушения квалифицированы по ст. 18.10, ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривал квалификацию своих действий, пояснив, что разрешения на работу или патента с регионом действия « Московская область» у него нет: стал заниматься торговлей два дня назад, так как не нашел другой работы.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении, протокол осмотра помещений, территории по адресу: <адрес>; справка АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копия паспорта, миграционная карта и уведомление о прибытии, справка об отсутствии у ФИО1 патента или разрешения на работу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает обоснованным протокол об административной правонарушении в отношении ФИО1, а его вину в совершении предусмотренного ст. 18.10, ч. 2 КоАП РФ административного правонарушения подтвержденной.

В силу ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. У ФИО1 отсутствуют разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное cанкцией ст.18.10, ч. 2 КоАП РФ.

Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в период нахождения в РФ нарушил законодательство в РФ, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ( KAZIMOV FAZIL) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф в соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина