Решение № 2-1884/2025 2-1884/2025~М-1645/2025 М-1645/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1884/2025

УИД:34RS0007-01-2025-002616-98

Дело №2-1884/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,

при секретаре: Тарабрине Е.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Волгограда – ФИО2, представителя ответчика МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» – ФИО3, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК ТРЗ» - ФИО4,

25 августа 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда», администрации Волгограда о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» (сокращенное наименование МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда»), администрации Волгограда о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения части дерева на принадлежащее ему транспортное средство, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что принадлежащее ему транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)» государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ мая 2025 года около 08 часов 30 минут было припарковано ФИО8, допущенной к управлению транспортным средством согласно полису ОСАГО, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ в городе Волгограде. Примерно в 12 часов 20 минут на автомобиле сработала охранная сигнализация. Выйдя на улицу, водитель ФИО8 обнаружила, что на транспортное средство упала ветка от дерева, повредив его. В этой связи, водитель ФИО8 и истец обратились в полицию с заявлением о поведении поверки. 06 июня 2025 года по данному факту УУП ОП №1 УМВД России по городу Волгограду было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для установления размера причиненного ущерба, истец обратился к ИП ФИО9, согласно экспертному заключению которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03 июня 2025 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу, составила 59937 рублей 00 копеек. Расходы по проведению экспертизы для определения стоимости ущерба составили 5000 рублей 00 копеек. Поскольку дерево, часть которого упала на транспортное средство истца, является объектом внешнего благоустройства городского округа город – герой Волгоград, то истец ФИО1 просит взыскать с ответчиков МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» и администрации Волгограда ущерб, причиненный повреждением принадлежащего ему имущества - транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в виде его восстановительного ремонта в размере 59937 рублей 00 копеек, расходы по проведению оценки для определения стоимости ущерба в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда истцу ФИО1 отказать в полном объеме, поскольку земельный участок, на котором произрастает дерево, ветка которого упала на транспортное средство истца по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ находится в оперативном управлении МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» на основании муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 года, утвержденного распоряжением главы администрации Тракторозаводского района Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 декабря 2024 года, в связи с чем обязанность по озеленению, по уборке, вырубке сухих деревьев на данном участке отнесена к полномочиям МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда».

Представитель ответчика МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истцу ФИО1 к МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» отказать, поскольку АДРЕС ИЗЪЯТ, на котором произошло ДТП, включен в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Волгоград, утвержденный постановлением главы Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16 октября 2008 года и является собственностью муниципального образования – городской округ город – герой Волгоград. В связи с тем, что упавшая на проезжую часть ветка дерева повлияла на безопасность дорожного движения, то проезжая часть в этом месте не соответствовала предъявленным к ней требованиям. Кроме того, в результате усиленного ветра 27 мая 2025 года произошло надломление и падение не сухой, а зеленой ветки дерева на машину и проезжую часть дороги. Полномочия по организации и контролю за дорожной деятельностью возложены представительным органом местного самоуправления на главного распорядителя бюджетных средств по ремонту и содержанию автомобильных дорог – Департамент городского хозяйства администрации Волгограда. МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» является бюджетным учреждением и согласно Уставу осуществляет уход за зелеными насаждениями на территории общего пользования (парки, скверы), в пределах утвержденного муниципального задания и выделяемого бюджетного финансирования главным распорядителем бюджетных средств – администрацией Тракторозаводского района Волгограда. Придомовая территория многоквартирного АДРЕС ИЗЪЯТ не включена в перечень зеленых зон, обслуживаемых учреждением и не учтена муниципальным заданием.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК ТРЗ» - ФИО4 в судебном заседании показала, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела департамент извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда», а в иске к администрации Волгограда следует отказать, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пунктам 1,2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 40, 41 и 42 Земельного кодекса РФ, правом на использование земельных участков наделены собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков, на которых возложена обязанность соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно пункту 25 части 1 статьи 16, частей 1,2 статьи 45.1 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Правила благоустройства территории муниципального образования утверждаются представительным органом соответствующего муниципального образования.

Правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы, в том числе содержания территорий общего пользования и порядка пользования такими территориями; участия, в том числе финансового, собственников и (или) иных законных владельцев зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) в содержании прилегающих территорий.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 является собственником транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что также подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного 11 марта 2015 года (л.д. 8).

Согласно копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сроком страхования с 11 марта 2025 года по 10 марта 2026 года, лицами допущенными к управлению данным транспортным средством являются ФИО1 и ФИО8 (л.д.9).

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОП №1 УМВД России по городу Волгограду от 05 июня 2025 года усматривается, что 27 мая 2025 года около 12 часов 30 минут транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)» государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, припаркованное ФИО8 напротив магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: город АДРЕС ИЗЪЯТ, получило механические повреждения в результате падения ветки дерева, растущего рядом с парковочным местом, в связи с чем на транспортном средстве образовались повреждения в виде: вмятины на капоте, разбитого дефлектора капота, трещины на переднем бампере слева. В ходе анализа собранного материала, в возбуждении уголовного дела по факту обращения ФИО8 было отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления (л.д.15-16,66-67,68,69,70-71,72,73).

Факт причинения ущерба транспортному средству «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ при указанных обстоятельствах ответчиками не оспаривался и также подтверждается исследованными судом фотоматериалами (л.д.97,98,99,100,101,102).

Согласно экспертному заключению ИП ФИО9 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленному 06 июня 2025 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в результате происшествия, произошедшего 27 мая 2025 года, составляет 59937 рублей 00 копеек (л.д. 20-45).

Размер причиненного истцу ФИО1 ущерба ответчиками также не оспаривался.

В свою очередь, консультантом отдела муниципального земельного контроля управления муниципальных организаций и земельного контроля департамента муниципального имущества администрации Волгограда в присутствии ФИО1, ведущего специалиста юридического отдела администрации Тракторозаводского района Волгограда, представителя ООО «УК ТРЗ», представителя МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда», в соответствии с обращением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, по результатам которого составлен акт осмотра земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-МЗК от 14 августа 2025 года, согласно которому в ходе осмотра установлено, что место размещения ствола дерева (указанное ФИО1) расположено по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Земельный участок (кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) площадью 3965 кв.м., занимаемый многоквартирным домом АДРЕС ИЗЪЯТ, сформирован в соответствии с требованиями земельного законодательства и поставлен на государственный кадастровый учёт. Расстояние от фасада АДРЕС ИЗЪЯТ до ствола дерева 9,9 метров. Расстояние от бордюра проезжей части до ствола дерева 1,3 метра. По результатам осмотра составлена схема размещения земельного участка и фототаблица (л.д.108,109,110).

Вышеуказанные в акте осмотра земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 14 августа 2025 года обстоятельства лицами, участвующими в деле, в том числе ответчиками не оспаривались.

В соответствии с пунктами 1.3,2.1,2.2,2.3,2.3.1,2.3.2,2.3.3,2.4,2.5,2.5.1,2.5.2, 2.5.3,3.1.1.13,2.2,7.2.2.5 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград, утвержденных решение Волгоградской городской Думы от 21.10.2015 N 34/1091, прилегающая территория - это территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены настоящими Правилами в соответствии с порядком, установленным законом Волгоградской области.

Благоустройству подлежит вся территория Волгограда и все расположенные на ней здания (включая жилые), строения, сооружения и иные объекты.

Структурное подразделение администрации Волгограда, уполномоченное в сфере благоустройства, в соответствии с планами проведения работ по благоустройству производит благоустройство и уборку территорий Волгограда, за исключением земельных участков, принадлежащих физическим лицам и хозяйствующим субъектам на праве собственности или ином законном основании, а также организует уборку прилегающей территории.

Благоустройство территории Волгограда обеспечивается структурным подразделением администрации Волгограда в сфере благоустройства, специализированными организациями, выполняющими отдельные виды работ по благоустройству; собственниками и (или) иными законными владельцами земельных участков, зданий, строений, сооружений, если иное не установлено законом или договором; хозяйствующие субъекты и физические лица осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности и (или) ином законном основании, а также зданий, строений, сооружений и прилегающей территории в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения на договорной основе физических или юридических лиц; собственники и (или) иные законные владельцы зданий, строений, сооружений, земельных участков, а также иные лица, ответственные за эксплуатацию здания, строения, сооружения (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязаны принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий путем уборки таких территорий.

Границы прилегающих территорий определяются: внутренняя часть границ прилегающей территории - по границе здания, строения, сооружения, земельного участка, в отношении которых установлены границы прилегающей территории; внешняя часть границ прилегающей территории - на расстоянии 15 м по периметру от границ здания, строения, сооружения, земельного участка, за исключением следующих случаев: для многоквартирных домов - в соответствии с подпунктом 2.5.2 настоящего пункта.

Внешняя часть границ прилегающей территории для многоквартирных домов определяется в пределах 15 м по периметру от границ земельного участка, на котором расположен данный дом с элементами озеленения и благоустройства, иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объектами, но не более 15 м от границ дома.

Внешняя часть границ прилегающей территории, определенная согласно подпунктам 2.5.1, 2.5.2 настоящего пункта, ограничивается ближайшим к зданию, строению, сооружению, земельному участку краем проезжей части дороги общего пользования или линией пересечения с внешней частью границы прилегающей территории иного объекта, определенной в соответствии с настоящими Правилами.

Содержание территорий земельных участков включает в себя, в том числе обеспечение сохранности зеленых насаждений и уход за ними.

Ответственные за содержание и охрану зеленых насаждений обязаны: проводить обрезку кроны деревьев и кустарников, стрижку живой изгороди, не приводящую к потере декоративности и жизнеспособности зеленых насаждений.

Распоряжением главы администрации Тракторозаводского района Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-р от 25 декабря 2024 года утверждено муниципальное задание на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 года. (л.д. 78-79, 103-104).

Согласно приложению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к муниципальному заданию на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 года, на МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» возложена обязанность по благоустройству и озеленению в Тракторозаводском районе Волгограда рядовых посадок по АДРЕС ИЗЪЯТ площадью 132748 кв.м. в количестве 653 деревьев (л.д. 80-83).

Из устава МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда», с учётом внесенного в него изменения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, усматривается, что на МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» возложены обязанности, в том числе, по выполнению работ по уборке, благоустройству, содержанию земель общего пользования на территории Тракторозаводского района Волгограда, перечень которых согласовывается с администрацией Тракторозаводского района Волгограда, включая расположенные на них объекты благоустройства и зеленые насаждения; озеленению, текущему содержанию объектов озеленения общего пользования (л.д.105-107).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что место размещения ствола дерева от падения ветки которого причинен ущерб транспортному средству истца, расположено напротив жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, на землях, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с чем, на основании вышеуказанных норм права, вопреки доводам представителя МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда», суд приходит к выводу о том, что ответственным за ущерб, причинённый истцу, является МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда», поскольку, в том числе, в силу приложения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к муниципальному заданию на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 года, устава Учреждения, пунктов 2.2, 7.2.2.5 Правил благоустройства, именно указанный ответчик должен обеспечивать работы по благоустройству и озеленению рядовых посадок по АДРЕС ИЗЪЯТ

При таких обстоятельствах, руководствуясь заключением о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленным 06 июня 2025 года ИП ФИО9, и не оспоренным в ходе рассмотрения дела, суд считает, что исковые требования истца о взыскании ущерба подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумму ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 59937 рублей 00 копеек.

В свою очередь, ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба с администрации Волгограда следует отказать.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец ФИО1 просит суд взыскать в его пользу расходы, понесенные по оплате услуг эксперта ИП ФИО9 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5000 рублей 00 копеек, которые подтверждаются представленными в материалы настоящего дела копиями договора на оказание услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 06 июня 2025 года, кассового чека ИП ФИО9 от 06 июня 2025 года на сумму 5000 рублей 00 копеек, акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 06 июня 2025 года (л.д.17,18,19).

Экспертное заключение ИП ФИО9 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 06 июня 2025 года (л.д.20-45) было принято судом, как надлежащее доказательство по делу.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, исходя из результата рассмотрения спора, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании понесенных им расходов и считает необходимым взыскать с ответчика МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» в пользу истца ФИО1 расходы, понесенные по оплате услуг эксперта ИП ФИО9 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5000 рублей 00 копеек.

Истцом ФИО1 за подачу искового заявления по настоящему делу была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от 11 июня 2025 года (л.д.7), расходы по оплате которой он просит суд взыскать с ответчика.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объёме, то с надлежащего ответчика МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» в пользу истца также подлежит взысканию исчисленная в соответствии с требованиями пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» (ОГРН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ФИО1 (паспорт: серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) ущерб, причиненный повреждением автомобиля в размере 59937 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко

Справка: мотивированный текст решения составлен 26 августа 2025 года.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко