Решение № 2-405/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-405/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 04 марта 2021 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-405/2021 по исковому заявлению ООО « ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена> ООО МФК "Веритас" (Далее - Общество) и ФИО1 заключили Договор потребительского займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере <Данные изъяты> руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой <Данные изъяты>% годовых, срок возврата займа- <Дата обезличена>. <Дата обезличена> между ООО МФК "Веритас" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>, на основании которого права требования по Договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между Обществом и Ответчиком перешли к АО «ЦДУ». <Дата обезличена> между АО «ЦДУ» и ООО "ЦДУ Инвест" заключён договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>, на основании которого права требования по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перешли к ООО "ЦДУ Инвест". Свидетельством <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа <Номер обезличен>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом аналога собственноручной подписи. Согласно п.14 ст. 7. Федерального закона от <Дата обезличена> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на <Данные изъяты> календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <Дата обезличена> (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по <Дата обезличена> (дата расчета задолженности). Согласно расчету по состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности ответчика составляет <Данные изъяты> руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга <Данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам <Данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам/пеням- <Данные изъяты> руб. В соответствии с ФЗ №554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон ”О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа. Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа составляет <Данные изъяты> руб. По заявлению ООО ’’ЦДУ Инвест" мировым судьей Судебный участок <Номер обезличен><Адрес обезличен> судебного района <Адрес обезличен> был выдан судебный приказ. Определением от <Дата обезличена> по заявлению ответчика судебный приказ отменен. Просили суд взыскать с Ответчика в пользу Истца: сумму задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <Данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме извещалась надлежащим образом. Суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <Дата обезличена> ООО МФК "Веритас" (Далее - Общество) и ФИО1 заключили Договор потребительского займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере <Данные изъяты> руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой <Данные изъяты>% годовых, срок возврата займа- <Дата обезличена>.

Однако, в нарушение условий договора, Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства.

<Дата обезличена> между ООО МФК "Веритас" и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>, на основании которого права требования по Договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между Обществом и Ответчиком перешли к АО «ЦДУ».

<Дата обезличена> между АО «ЦДУ» и ООО "ЦДУ Инвест" заключён договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>, на основании которого права требования по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Свидетельством <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению займа, а право требования перешли к истцу, ООО «ЦДУ Инвест» обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с ответчика.

<Дата обезличена> мировым судьей Судебного участка <Номер обезличен><Адрес обезличен> судебного района <Адрес обезличен> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

<Дата обезличена> вышеуказанный приказ был отменен на основании заявления ФИО1

Согласно ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от <Дата обезличена> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Факт неисполнения ответчиком обязательств установлен в судебном заседании и достоверно подтверждается материалами дела. Доказательств обратного не представлено. Ответчиком установленные судом обстоятельства не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по договору не имеется.

При указанных обстоятельствах у истца возникло право требовать о взыскании с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору, в связи с чем исковые требования обоснованы.

При этом суд также принимает во внимание положения закона относительно размера процентов по договору, которые введены Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от <Дата обезличена> N 554-ФЗ, которое распространяет свое действие договорам потребительского кредита (займа), заключенным с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> включительно.

Размер задолженности с учетом уменьшения процентов и пеням согласно ФЗ № 554-ФЗ от 27.12.2018г. по договору микрозайма рассчитанный истцом, не противоречит вышеуказанным нормам, поскольку не превышает двух размеров суммы предоставленного займа. Исходя из того, что сумма займа равна 20 000 руб., а общая сумма задолженности по договору займа согласно расчету составляет 77 499,72 руб., исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 60 000 руб. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения задолженности перед Банком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере – <Данные изъяты>, расходы по которой подтверждаются платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» дата регистрации <Дата обезличена>, ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен> задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, а также расходы по госпошлине в размере <Данные изъяты> рублей, а всего взыскать <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Чапаевского городского суда Законов М.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата обезличена>.