Приговор № 1-1058/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-1058/2017




дело № 1-1058/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Сургут 30 ноября 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретарях Козарь К.В., Барыгиной Н.А.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г.Сургута Акатьевой Ю.П., Дмитриевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Житниковского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, невоеннообязанного, мера пресечения – заключение под стражу, задержанного с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил два преступления: незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

1. Не позднее 25 января 2017 года ФИО1 из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в глобальной сети «Интернет» и программах обмена сообщениями «Telegram» под псевдонимами «<данные изъяты>» и в программе мгновенного обмена сообщениями «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства на территории г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры под руководством неустановленных следствием лиц, которые с этой целью разработали специальную схему незаконного сбыта наркотических средств, с четким распределением ролей между участниками преступной группы, взяв на себя выполнение руководящих функций, распространили среди пользователей программы обмена сообщениями «Telegram» сведения о продаже на территории г. Сургута ХМАО – Югры посредством интернет-магазинов, зарегистрированных под аккаунтами «<данные изъяты>», синтетических наркотиков, известных в молодежной среде под наименованием «СК», «Соль», «Рега» с возможностью их приобретения через систему «тайников» и оплаты при помощи виртуальных номеров/счетов «Qiwi-кошелёк», посредством терминалов, установленных в различных торговых центрах г.Сургута, а также при помощи различных платежных банковских систем.

Для себя неустановленные лица определили следующие функции: руководство деятельностью ФИО1 на всех стадиях совершения преступлений, поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи сотовой связи, глобальной сети «Интернет» программы «Im+», установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств, распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотиков денежными средствами и их распределение между членами группы, разработка методов конспирации и обеспечение их применения.

ФИО1 как исполнительскому звену руководители преступной группы определили выполнение следующих функций:

- посредством сотовой связи и программы «Im+» получить от неустановленного лица, представляющегося псевдонимом «<данные изъяты>», сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего их расфасовывать и размещать готовые свертки в различных местах на территории г.Сургута на улицах и в подъездах жилых домов, тем самым осуществить их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, через систему постоянно меняющихся тайников, при этом о местонахождении тайников сообщить вышеуказанному неустановленному лицу посредством «интернет» - переписки в программе «Im+», который, в дальнейшем реализовывал вышеуказанные наркотические средства потенциальным покупателям в программе «Telegram» при использовании «интернет-магазинов», зарегистрированных под аккаунтами с вымышленными псевдонимами «<данные изъяты>».

Для поддержания постоянной связи с руководителем преступной группы и передачи ему сведений о местонахождении тайников с наркотическими средствами ФИО1 приобрел мобильный телефон «Айфон 5» и сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с возможностью выхода в сеть «Интернет», где зарегистрировался в программе «Im+» под вымышленным псевдонимом «<данные изъяты>».

07.02.2017 в утреннее время ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, действуя по предварительному сговору, группой лиц, под руководством указанных неустановленных лиц, в целях незаконного сбыта разместил наркотическое средство в фольгированном свертке серебристого цвета с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 грамма, у основания березы, расположенной с левой стороны от входа в подъезд № 1 дома № 1 по ул. Грибоедова г. Сургута, о чем посредством сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы в программе «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт Т.Г.А. Данное наркотическое средство 07.02.2017 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре Т.Г.А., за что последний осужден приговором Сургутского городского суда от 17.04.2017 за незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

11.02.2017 в утреннее время ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, действуя по предварительному сговору, группой лиц, под руководством указанных неустановленных лиц, в целях незаконного сбыта разместил наркотическое средство в полимерный пакете, оклеенном полимерной липкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма, под трубами отопления, расположенными на лестничной площадке первого этажа, с правой стороны при входе в подъезд № 1 дома № 28 по ул. 30 лет Победы г. Сургута, о чем посредством сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы в программе «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт Х.И.Р. Данное наркотическое средство 11.02.2017 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре Х.И.Р., за что последний осужден приговором Сургутского городского суда от 31.05.2017 за незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

12.02.2017 в утреннее время ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, действуя по предварительному сговору, группой лиц, под руководством указанных неустановленных лиц, в целях незаконного сбыта разместил наркотическое средство в полимерном пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, возле ступенек лестницы подъезда № 1 дома № 39 по ул. Маяковского г. Сургута, о чем посредством сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы в программе «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт Р.А.М. Данное наркотическое средство 12.02.2017 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре Р.А.М., за что последний осужден приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

16.02.2017 в утреннее время ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, действуя по предварительному сговору, группой лиц, под руководством указанных неустановленных лиц, в целях незаконного сбыта разместил наркотическое средство в свертке из фольги серебристого цвета, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,50 грамма и сверток из фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 грамма, общей массой 1,52 грамма, за скамейкой, расположенной с правой стороны от подъезда № 1 дома № 20 по ул. Бажова г. Сургута, о чем посредством сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы в программе «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт К.Р.И. Данное наркотическое средство 16.02.2017 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре К.Р.И., за что последний осужден приговором Сургутского городского суда от 06.04.2017 за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

14.02.2017 в утреннее время ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по предварительному сговору, группой лиц, под руководством указанных неустановленных лиц, в целях незаконного сбыта разместил наркотическое средство в свертке из фольги серебристого цвета, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,85 грамма, у основания дерева, расположенного за автобусной остановкой «пятый километр» возле дома № 30 корпус 4 по ул. Аэрофлотской г. Сургута, о чем посредством сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы в программе «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт С.А.С. Данное наркотическое средство 16.02.2017 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре С.А.С., за что последний осужден приговором Сургутского городского суда от 13.04.2017 за незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

09.03.2017 в утреннее время ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по предварительному сговору, группой лиц, под руководством указанных неустановленных лиц, в целях незаконного сбыта разместил наркотическое средство в свертке из газеты с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма, на мусоропроводе, расположенном на шестнадцатом этаже подъезда № 4 дома № 16 по ул. Иосифа Каролинского г. Сургута, о чем посредством сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы, в программе «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт Н.Д.А. Данное наркотическое средство 10.03.2017 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре Н.Д.А., за что последний осужден приговором Сургутского городского суда от 07.08.2017 за незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

12.03.2017 в утреннее время ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, действуя по предварительному сговору, группой лиц, под руководством указанных неустановленных лиц, в целях незаконного сбыта разместил наркотическое средство в свертке из та фольги серебристого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,74 грамма, за доской объявлений, расположенной с левой стороны от входа в подъезд № 1 дома № 69 по ул. Энтузиастов г. Сургута, о чем посредством сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы в программе «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт К.С.В Данное наркотическое средство 12.03.2017 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО2, за что последний осужден приговором Сургутского городского суда от 04.04.2017 за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

13.03.2017 в утреннее время ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, действуя по предварительному сговору, группой лиц, под руководством указанных неустановленных лиц, в целях незаконного сбыта разместил наркотическое средство в пакете из прозрачной полимерной пленки с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, у основания дерева возле дома № 166 по ул. Геологов г. Сургута, о чем посредством сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы, в программе «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт иному лицу, уголовное дело в отношении которого направлено прокурору г.Сургута для решения вопроса о направлении дела в суд.

Изъятое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество общей массой 6,66 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

2. Не позднее 25 мая 2017 года ФИО1 из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в глобальной сети «Интернет» и программах обмена сообщениями «Telegram» под псевдонимами «<данные изъяты>» и в программе мгновенного обмена сообщениями «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства на территории г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры под руководством неустановленных следствием лиц, которые с этой целью разработали специальную схему незаконного сбыта наркотических средств, с четким распределением ролей между участниками преступной группы, взяв на себя выполнение руководящих функций, распространили среди пользователей программы обмена сообщениями «Telegram» сведения о продаже на территории г. Сургута ХМАО – Югры посредством интернет-магазинов, зарегистрированных под аккаунтами «<данные изъяты>», синтетических наркотиков, известных в молодежной среде под наименованием «СК», «Соль», «Рега» с возможностью их приобретения через систему «тайников» и оплаты при помощи виртуальных номеров/счетов «Qiwi-кошелёк», посредством терминалов, установленных в различных торговых центрах г.Сургута, а также при помощи различных платежных банковских систем.

Для себя неустановленные лица определили следующие функции: руководство деятельностью ФИО1 на всех стадиях совершения преступлений, поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи сотовой связи, глобальной сети «Интернет» программы «Im+», установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств, распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотиков денежными средствами и их распределение между членами группы, разработка методов конспирации и обеспечение их применения.

ФИО1 как исполнительскому звену руководители преступной группы определили выполнение следующих функций:

- посредством сотовой связи и программы «Im+» получить от неустановленного лица, представляющегося псевдонимом «<данные изъяты>», сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего их расфасовывать и размещать готовые свертки в различных местах на территории г.Сургута, находящихся на улицах и в подъездах жилых домов, тем самым осуществить их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, через систему постоянно меняющихся тайников, при этом о местонахождении тайников сообщить вышеуказанному неустановленному лицу посредством «интернет» - переписки в программе «Im+», который в дальнейшем реализовывал вышеуказанные наркотические средства потенциальным покупателям в программе «Telegram» при использовании «интернет-магазинов», зарегистрированных под аккаунтами с вымышленными псевдонимами «<данные изъяты>».

Для поддержания постоянной связи с руководителем преступной группы и передачи ему сведений о местонахождении тайников с наркотическими средствами ФИО1 приобрел мобильный телефон «Айфон 5» и сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с возможностью выхода в сеть «Интернет», где зарегистрировался в программе «Im+» под вымышленным псевдонимом «<данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram», под псевдонимами «<данные изъяты>»; в программе «Im+» под псевдонимом «<данные изъяты>», объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

27.05.2017 около 12:50 сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Сургуту, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 был задержан во втором подъезде дома №7/3 по ул.Дзержинского г.Сургута, в ходе его личного досмотра, произведенного в данном подъезде 27.05.2017 в период времени с 13:01 до 13:42 минут, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты 17 свертков из прозрачных полимерных материалов, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18,17 грамма.

В ходе обыска по месту временного проживания ФИО1 – <адрес>, произведенного сотрудниками полиции 28.05.2017 в период времени с 00:59 до 01:46, в тумбочке, расположенной в гостиной комнате обнаружена и изъята мужская сумка «GIORGIO ARMANI», в которой находился пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 502,63 грамма.

Изъятое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество общей массой 520,8 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к особо крупному размеру, ФИО1 и неустановленное лицо пытались незаконно сбыть, однако свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного. Дал показания об обстоятельствах совершения преступления, соответствующие вышеуказанному обвинению. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу поддержал, пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, все условия досудебного соглашения им выполнены. Во время судебного разбирательства подсудимому были дополнительно разъяснены последствия проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке. ФИО1 также указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Житниковский С.С. поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель Дмитриева Е.В. представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу поддержала, подтвердила содействие ФИО1 следствию в рамках заключенного досудебного соглашения, выполнение ФИО1 всех предусмотренных соглашением требований.

В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании инкриминируемого преступления. Судом достоверно установлено, что ФИО1 оказывал помощь органам предварительного следствия в ходе расследования уголовного дела, полностью изобличил себя в совершении указанного преступления, сообщил сведения, отражающие схему совершения преступления, известные ему сведения в отношении соучастников преступлений – неустановленных лиц. Согласно данным им показаниям были получены сведения, которые позволили следствию раскрыть ранее возбужденные уголовные дела по факту незаконного сбыта наркотических средств Т.Г.А., Х.И.Р., Р.А.М., К.Р.И., С.А.С. Н.Д.А., К.С.В и иному лицу.

Из представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также исследованных материалов уголовного дела, следует, что ФИО1 оказывал активное содействие органам предварительного следствия, признался в содеянном, дал последовательные показания, сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления.

Таким образом, суд считает, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Органом предварительного следствия ФИО1 также обвиняется по обоим преступлениям в том, что неустановленные лица подыскали неустановленного поставщика наркотических средств, с которым достигли необходимые договоренности, наладили постоянную связь при помощи технических средств, определили себе функции - осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком крупных партий наркотических средств, организация и руководство приобретением наркотических средств; ФИО1 в неустановленное время, в срок 07.02.2017 у неустановленного поставщика незаконно приобрел наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 6,66 грамма, а также обвиняется в том, что в неустановленное время, но в срок до 25.05.2017 в неустановленном месте г.Сургута незаконно, в составе группы лиц по предварительному сговору, приобрел у неустановленного следствием поставщика наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 520,8 грамма.

Суд исключает из обвинения подсудимого данные действия, так как совершение неустановленными лицами указанных действий не относится к предъявленному ФИО1 обвинению – роль ФИО1 во взаимодействии неустановленных лиц с поставщиками наркотических средств не установлена, обстоятельства приобретения наркотических средств неустановленным лицом у неустановленного поставщика наркотических средств органами предварительного следствия не установлена, а обстоятельства приобретения ФИО1 наркотических средств в обвинении не указаны.

В соответствии со ст. ст. 73, 85 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) – такие обстоятельства не установлены.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.

В остальном обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На основании изложенного суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 401 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по первому преступлению по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по второму преступлению – по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 образуют совокупность преступлений, а не продолжаемое преступление, т.к. умысел на второе преступление сформировался самостоятельно, для его совершения ФИО1 вновь приехал в Российскую Федерацию.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории особо тяжких преступлений, личность ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет высшее образование, исключительно положительно характеризуется как по месту постоянного жительства в Р.Украина, так и по месту учебы в гимназии, в высшем учебном заведении. Проходил службу в правоохранительных органах Р.Украины, где также характеризуется исключительно положительно; из ИВС-2 г.Сургута характеризуется положительно.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.05.2017 у ФИО1 не установлено состояние опьянения (т.6 л.д.245).

Согласно заключению врача психиатра-нарколога №240 от 07.07.2017 ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает (т.5 л.д.82).

Суд учитывает также отношение подсудимого к содеянному - раскаялся, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи - постоянно проживает в Р.Украина с матерью.

Согласно ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия в совершенном преступлении ФИО1, не являющегося инициатором его совершения, являющегося исполнителем, его роль, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающее обстоятельство: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании совокупности изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без его изоляции от общества. По убеждению суда достижение целей уголовного наказания возможно лишь посредством реального лишения ФИО1 свободы, и данное наказание полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности подсудимого, а оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ не имеется.

При этом размер наказания определяется судом с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, положений ч.3 ст.66 УК РФ, регламентирующей размер наказания за неоконченное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания не имеется.

Одновременно суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимого.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражей следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотические средства в свертках, полимерный пакет с пятью таблетками, билет на автобус, фрагмент фольги, электронные весы, коробку с ZIP - пакетами, 9 рулонов изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сургуту, - уничтожить,

- материалы ОРД в отношении ФИО1, письменные документы (сопроводительное письмо, отчет ПАО «Банк Уралсиб», чеки, авиабилеты, карты участков местности, СКМ со следами рук, дактилокарту ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего,

- черную сумку с надписью «GIORGIO ARMANI», упаковку жевательной резинки, две монеты из металла желтого цвета 25 и 50 копеек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сургуту,- вернуть ФИО1,

- сотовый телефон «Айфон-5», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сургуту, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит обращению в доход государства, так как использовался в качестве средства совершения преступления.

Процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316, 3177 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ – 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства в свертках, полимерный пакет с пятью таблетками, билет на автобус, фрагмент фольги, электронные весы, коробку с ZIP - пакетами, 9 рулонов изоленты - уничтожить,

- материалы ОРД в отношении ФИО1, письменные документы (сопроводительное письмо, отчет ПАО «Банк Уралсиб»), чеки, авиабилеты, карты участков местности, СКМ со следами рук, дактилокарту ФИО1 - оставить при уголовном деле,

- черную сумку с надписью «GIORGIO ARMANI», упаковку жевательной резинки, две монеты из металла желтого цвета 25 и 50 копеек - вернуть ФИО1,

- сотовый телефон «Айфон-5» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда

Судья Сургутского городского суда

Уварова Т.В. ____________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2017 г.

Секретарь суда ____________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Уварова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ