Решение № 2А-1352/2020 2А-1352/2020~М-1246/2020 М-1246/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-1352/2020

Дело № 2а-1352/2020


Решение

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Субухановой Ю.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лысьве Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортного средства и обязан был уплачивать транспортный налог. В адрес административного ответчика своевременно было направлено налоговое уведомление № за указанный налоговый период с расчетом транспортного налога и указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок административный ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем, ему было произведено начисление пени. В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени, которые также им не исполнены. Выданный по заявлению административного истца судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, отменен. Ссылваясь на данные обстоятельства административный истец просит взыскать с ФИО4 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1750 руб. и пени 723 руб. 12 коп.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суде иск не признал, пояснив, что автомобиль <данные изъяты> был им продан в ДД.ММ.ГГГГ году, но договор купли-продажи у него не сохранился. С учета автомобиль был снят только в ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако, при уплате определенных видов налога (транспортного налога) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статьи 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 1, 4, 6 статьи 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в соответствии со статьей 75 НК РФ подлежит уплате пени.

Согласно статье 357, пункту 1 статьи 358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

В соответствие с пунктом 1 статьи 362 НК РФ, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется налоговым органом и уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль легковой <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с объемом двигателя № л/с (л.д.20-22). Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ(л.д.32).

То есть, ФИО1 в указанный период являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 за 2015 год был исчислен транспортный налог в сумме 1750 руб. и ему направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Налог в установленный законом срок от ФИО1 в бюджет не поступил, что повлекло начисление ему пени на недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 723 руб. 12 коп. (л.д.15-17).

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования об уплате недоимки и пени по транспортному налогу: № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9,10-12).

ФИО1 предъявленные налоговым органом требования налогового органа в установленные сроки не исполнил, недоимку по налогу и пени не погасил.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, согласно которой заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.3 пункта 1 статьи 48 НК РФ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма налога и пеней, подлежащая взысканию с ФИО1 не превысила 3 000 руб., то налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой недоимки в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 месяцев), то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края за выдачей судебного приказа, то есть в предусмотренный законом срок (дело №).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи выданный по заявлению налогового органа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

К моменту рассмотрения настоящего дела доказательств исполнения налоговой обязанности административный ответчик не представил.

При этом, его доводы о том, что с 2011 года он не является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и в связи с чем не должен платить транспортный налог, ничем не подтверждены. Между тем, из материалов дела следует, что указанное транспортное средство было зарегистрировано за административным ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22,32), что в силу указанных выше норм закона порождало у него у него обязанность платить транспортный налог в указанный период, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ год.

При установленных обстоятельствах и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. На административном ответчике, как на собственнике транспортного средства, в силу налогового законодательства лежала обязанность по уплате налога, а также начисленной за несвоевременную уплату налога пени. Расчет налога и пени судом проверен, является правильным и ответчиком не оспорен. Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени установлен. Порядок и сроки принудительного взыскания налога и пени налоговым органом соблюдены.

То есть, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере, установленном подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ, то есть в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>

- транспортный налог за 2015 год в сумме 1750 руб. и пени в сумме 723 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья/подпись/.

Копия верна.

Судья: