Решение № 2-1601/2018 2-1601/2018 ~ М-1094/2018 М-1094/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1601/2018Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные №2-1601/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2018 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при секретаре Бембеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) - филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис №007/2010 к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и ФИО3 (в настоящее время – ФИО1) И.Н. был заключен договор потребительского кредита <номер>-ПБ/14 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата><номер>-ПБ/14 ФИО3 По условиям Кредитного договора Кредитором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000,00 рублей на срок по <дата> (включительно) под 18% годовых (п.п.1- 4 Индивидуальных условий). Кредит выдавался Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств (согласно п.17.2 Индивидуальных условий) на банковский счёт <номер><дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта с <дата> по <дата>. Таким образом, Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору своевременно и в полном объеме. Погашение кредита и процентов в соответствии с п.6 Индивидуальных условий осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 28-го числа каждого текущего календарного месяца (кроме первого и последнего платежа) в размере 6 416,00 руб. Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по <дата> (пп.6.1.1. Индивидуальных условий). Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и осуществляется не позднее <дата> (пп.6.2. Кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору (п.10 Индивидуальных условий) между Взыскателем и ФИО2 был заключен договор поручительства <номер>-ПБ-П1/14 от <дата> (далее - «Договор поручительства»), в соответствии с которым (п.п.1.1., 3.1. Договора поручительства), ФИО2 обязался отвечать перед Истцом за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке. В нарушение условий Кредитного договора - Индивидуальных условий (п.6.), Общих условий (пп.пп.3.2.,4.3.,4.6.,4.9.) - Заемщик прекратил исполнять свои обязательства, что выразилось в неоднократных просрочках ежемесячных аннуитетных платежей. С даты выдачи кредита по <дата> Заемщиком было допущено 9 случаев просроченной задолженности сроком не более 150 дней. С <дата> возникла непрерывная просроченная задолженность. Последний платеж в сумме 2 000,00 рублей был произведен <дата>. В связи с не выполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и на основании п.5.2.2. Общих условий в адрес Заёмщика было направлено требование № АЛ-33.3/9627 от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>. В соответствии с Договором поручительства поручителю ФИО2 было направлено уведомление о предъявлении требований к должнику № АЛ-33.3/9632 от <дата>, однако, и он свои обязательства по Договору поручительства не исполнил и задолженность не погасил. Таким образом, ответчики взятые на себя обязательства по Кредитному договору и Договору поручительства, не выполнили. Согласно прилагаемому расчёту по состоянию на <дата> задолженность по Кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 173 323,99 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 140 601,53 руб.; проценты за пользование кредитом – 4 257,11 руб.; проценты на просроченный основной долг – 13 893,33 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 14 107,88 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 464,14 руб. Просит взыскать с в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по договору потребительского кредита <номер>-ПБ/14 от <дата>, за период с <дата> по <дата> в сумме 173 323,99 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 140 601,53 руб.; проценты за пользование кредитом – 4 257,11 руб.; проценты на просроченный основной долг – 13 893,33 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 14 107,88 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 464,14 руб.; а также расходы по госпошлине в сумме – 4 666,48 руб. В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> ФИО4, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду не известна. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено. Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с п. 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ФИО3 (в настоящее время – ФИО1) И.Н. был заключен договор потребительского кредита <номер>-ПБ/14 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата><номер>-ПБ/14 ФИО3 Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами или стороной. Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закона № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. На основании ч. 12 ст. 5 Закона № 353-ФЗ устанавливает табличную форму индивидуальных условий. Согласно форме утвержденной Указанием Центрального Банка от 23.04.2014г. <номер> – У «О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» Взыскателем и Должником заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются Кредитором и Заемщиком индивидуально при заключении договора, их перечень приведен в ч. 9 ст. 5 Закона № 353-ФЗ. Согласно п.14 которых Заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от <дата> (далее – Общие условия), размещёнными на информационных стендах в подразделениях Кредитора и на сайте ГПБ (АО), а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий Заёмщиком получены разъяснения о содержании всех условий Договора (общих и индивидуальных условий). По условиям Кредитного договора Кредитором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000,00 рублей на срок по <дата> (включительно) под 18% годовых (п.п.1- 4 Индивидуальных условий). Кредит выдавался Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств (согласно п.17.2 Индивидуальных условий) на банковский счёт <номер><дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта с <дата> по <дата>. Таким образом, Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору своевременно и в полном объеме. Погашение кредита и процентов в соответствии с п.6 Индивидуальных условий осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 28-го числа каждого текущего календарного месяца (кроме первого и последнего платежа) в размере 6 416,00 руб. Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по <дата> (пп.6.1.1. Индивидуальных условий). Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и осуществляется не позднее <дата> (пп.6.2. Кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору (п.10 Индивидуальных условий) между Взыскателем и ФИО2 был заключен договор поручительства <номер>-ПБ-П1/14 от <дата> (далее - «Договор поручительства»), в соответствии с которым (п.п.1.1., 3.1. Договора поручительства), ФИО2 обязался отвечать перед Истцом за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке. В нарушение условий Кредитного договора - Индивидуальных условий (п.6.), Общих условий (пп.пп.3.2.,4.3.,4.6.,4.9.) - Заемщик прекратил исполнять свои обязательства, что выразилось в неоднократных просрочках ежемесячных аннуитетных платежей. С даты выдачи кредита по <дата> Заемщиком было допущено 9 случаев просроченной задолженности сроком не более 150 дней. С <дата> возникла непрерывная просроченная задолженность. Последний платеж в сумме 2 000,00 рублей был произведен <дата>. В связи с не выполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и на основании п.5.2.2. Общих условий в адрес Заёмщика было направлено требование № АЛ-33.3/9627 от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>. В соответствии с Договором поручительства поручителю ФИО2 было направлено уведомление о предъявлении требований к должнику № АЛ-33.3/9632 от <дата>, однако, и он свои обязательства по Договору поручительства не исполнил и задолженность не погасил. Таким образом, ответчики взятые на себя обязательства по Кредитному договору и Договору поручительства, не выполнили. Согласно прилагаемому расчёту по состоянию на <дата> задолженность по Кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 173 323,99 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 140 601,53 руб.; проценты за пользование кредитом – 4 257,11 руб.; проценты на просроченный основной долг – 13 893,33 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 14 107,88 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 464,14 руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлены, и согласились при его подписании. Принимая во внимание, что между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору в полном объёме и в солидарном порядке, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнила. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 173323 рубля 99 копеек. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчики в солидарном порядке должны возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4666 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, платежным поручением <номер> от <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> задолженность по договору потребительского кредита <номер>-ПБ/14 от <дата>, за период с <дата> по <дата> в сумме 173323 рубля 99 копеек, в том числе: - сумма основного долга по кредиту – 140 601,53 руб.; - проценты за пользование кредитом – 4 257,11 руб.; - проценты на просроченный основной долг – 13 893,33 руб.; - пени за просрочку возврата кредита – 14 107,88 руб.; - пени за просрочку уплаты процентов – 464,14 руб.; Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4666 рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2018 года. Судья Э.В. Иноземцева Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Эллина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|