Решение № 2-540/2026 2-540/2026~М-97/2026 М-97/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-540/2026




Дело 2-540/2026

УИД 37RS0005-01-2026-000177-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Поспеловой А.Л.,

с участием:

представителя истца - помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области, действующего в интересах Российской Федерации, к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Богородский дом-интернат» о возложении обязанности по перечислению денежных средств в доход государства,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Богородский дом-интернат» (далее – ОБСУСО «Богородский дом-интернат») о возложении обязанности по перечислению денежных средств, оставшихся после смерти ФИО3, в доход государства. Заявленные требования мотивированы тем, что в результате проведенной Ивановской межрайонной прокуратурой Ивановской области проверки установлено, что в ОБСУСО «Богородский дом-интернат» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном обслуживании находился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован в ОБСУСО «Богородский дом-интернат», расположенном по адресу: <адрес>. На лицевом счёте ОБСУСО «Богородский дом-интернат», открытом на имя ФИО3, находятся денежные средства в размере 9602,96 руб. По информации <адрес> нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, в права наследства никто не вступил, в связи с чем на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства являются выморочным имуществом и должны быть обращены в собственность Российской Федерации.

Представитель истца – помощник Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области ФИО6 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ОБСУСО «Богородский дом-интернат», извещавшееся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия представителя. Ранее от ОБСУСО «Богородский дом-интернат» поступил отзыв на исковое заявление следующего содержания. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал (находился на стационарном социальном обслуживании) и был зарегистрирован в ОБСУСО «Богородский дом-интернат», расположенном по адресу: <адрес>, до момента смерти. При поступлении с ФИО3 был заключен договор о стационарном социальном обслуживании престарелого гражданина или инвалида от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ежемесячный размер платы за стационарное социальное обслуживание составляет 75 % пенсии, назначенной ФИО3, и не может превышать предельного размера платы за гарантированные платные услуги, утверждённого приказом ОБСУСО «Богородский дом-интернат», согласованного с Департаментом социальной защиты населения <адрес>. Плата за стационарное обслуживание по договору за текущий месяц производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на лицевой счёт ОБСУСО «Богородский дом-интернат» органом, осуществляющим пенсионное обеспечение ФИО3 В начале отчётного периода орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, перечислил в адрес ОБСУСО «Богородский дом-интернат» плату за стационарное социальное обслуживание по договору за текущий месяц в полном объёме. Следовательно, плата за стационарное социальное обслуживание ФИО3 по договору за апрель 2024 года в адрес ОБСУСО «Богородский дом-интернат» поступила в полном объёме, то есть за полный календарный месяц. В связи со смертью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ договор о стационарном социальном обслуживании престарелого гражданина или пенсионера от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Таким образом, перерасчёт платы за стационарное социальное обслуживание ФИО3 по договору в апреле 2024 года составил 9602,96 руб., который хранится на лицевом счёте ОБСУСО «Богородский дом-интернат» до момента востребования наследниками. До настоящего времени наследники за получением наследства не обращались. На основании изложенного, ОБСУСО «Богородский дом-интернат» против заявленных исковых требований не возражает, просит удовлетворить их в полном объёме (л.д. 29-30).

Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещённое о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило. До начала судебного заседания от врио руководителя ФИО7 поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на необходимость удовлетворения заявленных требований и рассмотрения дела без участия представителя третьего лица (л.д. 44-45).

Третье лицо ФИО23., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядкегл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления (л.д. 144-145), для участия в судебном заседании не явилась. В заявлении не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие (л.д. 97).

Третье лица ФИО24., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядкегл. 10 ГПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений (л.д. 138-140), для участия в судебном заседании не явились, письменную позицию по делу не представили.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, учитывая позицию ответчика, отзыв третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений, представленных <адрес> ЗАГС (л.д. 78).

Согласно справке, представленной ОБСУСО «Богородский дом-интернат» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован в ОБСУСО «Богородский дом-интернат», расположенном по адресу: <адрес>. Размер денежных средств, находящихся на счёте дома-интерната, составляет 9602,96 руб. (л.д. 11).

Сведения о регистрацииФИО3 по месту жительства в ОБСУСО «Богородский дом-интернат» в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ также подтверждаются справкой УВМ УМВД России по Ивановской области (л.д. 39).

Как следует из информации, представленной по запросу суда <адрес> ЗАГС, в Едином государственном реестре записей гражданского состояния имеются следующие актовые записи:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО3 и ФИО8;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО9;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО3 и ФИО22 Е.П.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО10 и ФИО19;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО11;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО3;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО12;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО13 и ФИО20;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО26.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО14;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО27.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО13 и ФИО25

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО16;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО16;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО17;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО13 и ФИО21;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 (л.д. 78-79, 104-106).

В соответствии со сведениями, содержащимися в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 16).

Из сведений представленных Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на имя ФИО3 открыт текущий счёт №.

ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средствах (л.д. 41).

В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Как следует из ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п. п. 1 и 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Статьёй 1183 ГК РФ предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 20, 1111, 1113, 1115 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, а само наследство открывается со смертью гражданина по последнему месту жительства наследодателя.

К наследованию по закону, в том числе, может призываться Российская Федерация в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

Из названной нормы права следует, что в случаях, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Как следует из п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Разъяснения, изложенные в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№, положения ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» говорят о том, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующий закон на дату рассмотрения судом настоящего гражданского дела не принят.

Из пункта 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Кроме того, письмом Федеральной налоговой службы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О выморочном имуществе» разъяснено, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Росимущество.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) и его территориальные органы.

В рассматриваемом случае территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях).

В соответствии с п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из приказа Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении Федеральным агентство по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов» следует, что за МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях закреплены источники доходов федерального бюджета в соответствии с кодами бюджетной классификации Российской Федерации.

Согласно указанному приказу МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является администратором доходов выморочного имущества, обращённого в доход Российской Федерации

Установленный положениями ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства к имуществу наследодателя ФИО3 истёк.

Информацией о том, чтодочь умершегоФИО3 –ФИО29., ФИО30., а такжеиные родственники указанного лица, уполномоченный орган государственной власти обращались с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, оставшегося после смерти умершего лица, суд не обладает.

Судом установлено, что на лицевом счёте ОБСУСО «Богородский дом-интернат» имеются денежные средства в размере 9602,96 руб., принадлежавшие ранее проживавшему в доме-интернате ФИО3 В ходе разрешения спора ОБСУСО «Богородский дом-интернат» не высказало правопритязаний на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО3, согласилось с заявленными исковыми требованиями.

Дочь ФИО3 – ФИО31. также не возражала против удовлетворения судом заявленных требований и перечисления денежных средств в доход государства.

При этом, в ходе рассмотрения дела сведений о наличии у умершего при жизни иного имущества, за исключением открытого на его имя счета, судом не установлено.

Указанное позволяет суду прийти к выводу, что денежные средства, оставшиеся на счёте ОБСУСО «Богородский дом-интернат», принадлежащие умершему ФИО3, являются выморочным имуществом, соответственно, на основании иска заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области, действующего в интересах Российской Федерации, должны быть перечислены ОБСУСО «Богородский дом-интернат» в доход Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области, действующего в интересах Российской Федерации, к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Богородский дом-интернат» о возложении обязанности по перечислению денежных средств в доход государства удовлетворить.

Обязать бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Ивановской области «Богородский дом-интернат» перечислить денежные средства, оставшиеся после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, в размере 9602,96 руб. в бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области (подробнее)

Ответчики:

ОБСУСО "Богородский дом-интернат" (подробнее)

Судьи дела:

Зябликов Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ