Решение № 2А-495/2020 2А-495/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-495/2020

№2а-495/2020

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Ленинградская 07 мая 2020 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

В обоснование административного искового заявления указывается, что административным ответчиком ненадлежащим образом исполнены налоговые обязательства, в связи с чем просят взыскать недоимки по имущественному налогу с физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 29 рублей и пени в размере 0,10 копеек, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017 год в размере 3576 рублей и пени в размере 12 руб. 54 копейки, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 148 рублей и пени в размере 0,52 копейки.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик так же не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю о взыскании с него обязательных платежей и санкций признает частично, поскольку транспортные средства выбыли из его владения более двух лет, а транспортный налог начислен за 2016-1017 год.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, является собственником:

- 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № <...> расположенного по адресу: <адрес>;

- легкового автомобиля марки/модель М2140, <данные изъяты>

- легкового автомобиля марки/модель М412ИЭ, <данные изъяты>

В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...> ДД.ММ.ГГГГ, налоги административным ответчиком уплачены не были.

Налоговым органом в отношении ФИО1 <данные изъяты> в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направленно требование от ДД.ММ.ГГГГ № <...> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени и необходимости оплаты недоимки в срок до 12.02.2019г. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем. ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности.

11.10.2019 года Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам с ФИО1

16.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края принят судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

31.10.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 175 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Инспекция не согласна с определением об отмене судебного приказа, в связи с тем, что на основании сведений, полученных Налоговым органом от регистрирующих органов, в порядке п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, ФИО1 имеет в собственности объекты (жилой дом, земельный участок, транспортные средства) налогообложения, указанную в налоговом уведомлении, направленном в соответствии со ст. 52 НК РФ.Согласно п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах, сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 11 ст. 85 НК РФ указанные сведения предоставляются в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В материалах дела имеются сведения о направлении административному ответчику налогового уведомления № <...> от 15.07.2018 года на уплату налогов физических лиц. Факт отправления налогового уведомления подтверждается реестром на отправку заказных писем. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В данном случае при рассмотрении дела установлено, что обязанность по уплате налога не исполнена административным ответчиком надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, а требование об уплате недоимки так же не было исполнено. Взысканию с должника подлежит сумма задолженности, а так же и пеня, предусмотренная ст. 75 налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании налогового платежа, а так же установленный срок обращения в суд.

Изложенные в исковом заявлении доводы не опровергнуты при рассмотрении дела, что является основанием для удовлетворения заявленных требований. Административным ответчиком не предоставлено доказательств выбытия из его владения транспортных средств, за которые исчислен транспортный налог за 2016-2017 годы.

Судом, с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 Краснодарского края недоимки в общей сумме 3766 (Три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 16 копеек, в том числе:

имущественный налог с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 29 рублей;

пени на имущественный налог за 2017 год в размере 0,10 копеек;

транспортный налог с физических лиц за 2016-2017 год в размере 3576 рублей;

пени по транспортному налогу в размере 12 руб. 54 коп.;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 148 рублей;

пени по земельному налогу в размере 0,52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись М.Ю. Калнина