Решение № 2А-270/2025 2А-270/2025~М-218/2025 М-218/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2А-270/2025

№2а-270/2025

УИД: 05RS0040-01-2025-000310-75


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

17 сентября 2025 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Магомедова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Темирхановым А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП Управление ФНС по РД к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

установил:

ОП Управление ФНС по РД обратилась в суд с данным административным иском к ФИО1, ИНН: <***>, о взыскании недоимки по: сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10485 руб. 22 коп., на общую сумму 10485,22 рублей.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполняет обязанности по его уплате.

Представитель административного истца ОП Управления ФНС по РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщил, указав в административном иске о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, причину неявки в суд не сообщила, представив в суд в качестве возражений на требования административного иска – справку №025-358317 от 24.07.2025 г. о наличии отрицательного сальдо и сведения о наличии (отсутствии) задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС от 08.09.2025г..

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, не явившихся в судебное заседание, и явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО1 (ИНН: <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., является плательщиком налогов.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сбором признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, (далее-ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием данного налогового платежа (далее-ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ, задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно статьи 358, 389, 401 НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч. 1 ст. 362 НК РФ); государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 408 НК РФ).

Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено Требование от 06.07.2023 № 13309 на сумму 235954 руб. 75 коп. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10485 руб. 22 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд с/у №77 Сергокалинского района РД, который вынес судебный приказ от 28.11.2024 № 2а-1455/2024, отмененный 03.12.2024 г. в связи с поступившими возражениями от должника.

При этом факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 г. по делу № 88а-5934/2020.

Тем не менее, административным ответчиком ФИО4 в качестве возражений на требования административного иска представлены – справка №025-358317 от 24.07.2025 г. о наличии у нее отрицательного сальдо, а также сведения о наличии (отсутствии) у ФИО1 задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС от 08.09.2025г., выданных УФНС по РД.

Таким образом, ввиду отсутсвия на день вынесения постановления суда по административносму делу за административным ответчиком ФИО1 задолженности по налогам и сборам, оснований для удовлетворения иска ОП Управления ФНС по РД к ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ОП Управления ФНС по РД к ФИО1, ИНН: <***>, о взыскании недоимки по сумме пеней, в размере 10485 (десять тысяч четыреста восемьдесят пять) рубля 22 (двадцать две) копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд РД с подачей апелляционной жалобы через Сергокалинский районный суд РД.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов