Постановление № 5-5/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-5/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Братск 30 января 2019г.

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев материалы дела №5-5/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, (дата) г.р., уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), -

У С Т А Н О В И Л:


29.11.2018 года в 20-00 часов ФИО5 находясь по адресу: (адрес), подошел к несовершеннолетней ФИО1, (дата)., взял ее руками за тело «подмышками», поднял, вынес из комнаты и с силой бросил её на пол в коридоре, отчего ФИО1 упала, ударившись животом и подбородком, отчего ФИО1 испытала физическую боль.

Таким образом, ФИО5 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО5 свою вину не признал и пояснил, что события дня 29.11.2018 года он не помнит, ФИО1 он на пол не бросал, было, что он открыл дверь и нечаянно ударил ФИО1 от чего она упала.

Данные показания подтверждаются объяснением ФИО5 от 06.12.2018 года. (л.д.17).

Согласно дополнительному объяснению от 11.01.2019 года, 29.11.2018 года при переезде на другую квартиру, он толкнул ФИО1, которая упала и ударилась подбородком, осознаёт, что от его действий ФИО1 получила телесные повреждения. (л.д.45).

Согласно объяснению ФИО1 от 18.12.2018 года, она живет с мамой ФИО2 и ее сожителем ФИО5, который 29.11.2018 года в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ней, поднял, вынес в коридор и бросил об пол, отчего она упала на живот и ударилась животом и подбородком (л.д.23-24).

Согласно телефонному сообщению 04.12.2018 года поступившему в ОП №3 МУ МВД России «Братское» от ФИО3, ФИО1 ударил отчим (л.д.7).

Согласно телефонному сообщению 04.12.2018 года поступившему в ОП №3 МУ МВД России «Братское» от фельдшера ДГБ ФИО7, у ФИО1 имеется диагноз – ушибленная рана подбородка (л.д.8).

Согласно заявлению от 04.12.2018 года ФИО2 просит привлечь к административной ответственности ФИО5, который 29.11.2018 года причинил побои ее дочери ФИО1 (л.д.9).

Согласно объяснению ФИО3 от 04.12.2018 года, ей стало известно от ФИО1, что 29.11.2018 года в вечернее время ее отчим, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, кинул ее на пол, отчего она упала на живот, ударилась грудной клеткой и оцарапала подбородок (л.д.10-11).

Согласно объяснению ФИО2 от 04.12.2018 года, она сожительствует со ФИО5, который 29.11.2018 года в ходе ссоры с ней, схватил ФИО1 за талию, которая выбегала из комнаты, и кинул на пол, отчего та ударилась животом и подбородком (л.д.13-14).

Согласно информационному письму от 06.12.2018 года, от главного врача «ОГБУЗ Братская детская городская больница» ФИО4, ФИО1 был выставлен диагноз: ушибленная рана подбородка, которая обратилась в больницу 05.12.2018 года (л.д. 21).

Согласно заключению эксперта № 3211 от 13.12.2018г.: Согласно анализу медицинских документов у ФИО1 имелось телесное повреждение:

- поверхностная ушибленная рана в подбородочной области, которое расценивается как не причинивший вред здоровью и могло образоваться как в результате воздействия тупого твердого предмета, так и в срок давности и при обстоятельствах, указанных в настоящем определении (л.д.43).

Суд, выслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, и объяснением ФИО5 от 11.01.2019г., протоколом об административном правонарушении АД № от 30.01.2019г., телефонными сообщениями, заключением эксперта № от 13.12.2018г.

Непризнание в суде ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ суд расценивает как способ защиты и стремление уйти от ответственности за совершённое правонарушение.

При назначении наказания, суд учитывает, что ранее ФИО5 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, вину не признал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.

Срок административного ареста ФИО5 исчислять с 30.01.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Пережогин



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пережогин Николай Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: