Постановление № 5-1139/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-1139/2020Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-1139/2020 город Кинешма 05 октября 2020 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица имени Островского, дом 2А, рассмотрев направленное врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, Индивидуальный предприниматель ФИО1 имеет лицензию № ЛО-37-01-000875 на медицинскую деятельность, выданную 04 апреля 2014 года Департаментом здравоохранения Ивановской области. Медицинскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 осуществляет в стоматологическом кабинете по адресу: <...>. В своей деятельности ФИО1 использует прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, в частности, метилметакрилат (в концентрации 15% или более) для работы с протезно-ортопедическими изделиями. Данное вещество входит в состав комплектов стоматологических пластмасс «Вилакрил (Villacril) S (V4)» и «Синма-М». Метилметакрилат в концентрации 15% или более внесен в Таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (далее Перечень). В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу I и в Таблицу II Списка IV Перечня, обязаны предоставлять в форме и в порядке, которые установлены Правительством РФ, отчет о деятельности за истекший календарный год, с указанием количества использованных прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Таблицу II списка IV Перечня, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года. Правила предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ утверждены постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» (далее Правила). В соответствии с п. «г» п.п. 2 этих правил указанный годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора направляется ежегодно, не позднее 20 февраля почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляется нарочным в территориальные органы МВД РФ по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя. Согласно справке ООО «Ивановская медицинская компания» ФИО1 в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года два раза приобретал комплекты стоматологических пластмасс, в состав которых входят метилметакрилат в концентрации 15% или более («Вилакрил (Villacril) S (V4)» и «Синма-М»), и использовал их в работе с протезно-ортопедическими изделиями. Вместе с тем, отчет в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ивановской области с указанием количества использованных прекурсоров, в сроки, установленные действующим законодательством, ФИО1 не представил. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что указанный отчет в соответствующие сроки забыл отправить в УМВД России по Ивановской области. В содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил учета и использования прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, содержащихся в материалах дела об административных правонарушениях, а именно: - рапортом сотрудника полиции о наличии в бездействии ФИО1 указанного административного правонарушения (л.д. 4-5); - протоколом об административном правонарушении (л.д. 6-10); - сведениями о приобретении ФИО1 в 2019 году в ООО «Ивановская медицинская компания» комплектов стоматологических пластмасс, в состав которых входят метилметакрилат в концентрации 15% или более («Вилакрил (Villacril) S (V4)» и «Синма-М») (л.д. 12-24); - копиями документов об индивидуальном предпринимателе ФИО1, имеющего лицензию на осуществление медицинской деятельности (л.д. 16-21, 35-37). Исследованные доказательства являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Все предъявленные доказательства являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 совершил нарушение правил учета и использования прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю его раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Санкцией ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой. Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из материала дела следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; считаю возможным ограничиться на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 административным наказанием в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить ему с применением положений ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Кротов Е.В. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Кротов Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |