Постановление № 1-100/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020

Дело № 1-100/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Сергач 24 сентября 2020г.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Гусев С.А.,

С участием государственного обвинителя пом. Сергачского межрайонного прокурора Огнева А.С.,

Подсудимой ФИО1,

Защиты в лице адвоката Тартова М.В. представившего удостоверение №** и ордер №**,

При секретаре Макаровой Т.Г., а также потерпевшей К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (***),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

21 июля 2020 года около 11 часов 00 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Одежда больших размеров», расположенном по адресу: ***, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий К., кошелек, не представляющий материальной ценности для нее, с денежными средствами в сумме 12 700 рублей, который в последующем положила в свою сумку. После чего, ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила К. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 700 рублей.

Потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, с ФИО1 она примирилась и никаких претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 и защитник Тартов М.В. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. ФИО1 вину свою признает полностью и согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель – Огнев А.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК и ст.76 УК РФ, так как она ранее не судима и совершенное ей преступление, относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, полагаю, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 никогда к уголовной ответственности не привлекалась, т.е. преступление совершила впервые, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный потерпевшему вред, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, совершенное ей преступление, относится к преступлениям средней тяжести. У потерпевшей никаких претензий к подсудимой не имеется.

Таким образом, требования ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены.

Кроме этого, к административной ответственности ФИО1 не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. Суд также учитывает возраст и состояние здоровья ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ****, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - по статье 25 УПК РФ и по ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- кошелек с денежными средствами в размере 11700 рублей- передать по принадлежности К.;

- DVD-RW диск- хранить при деле в течение срока хранения дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей К. и Сергачскому межрайонному прокурору Нижегородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : Гусев С.А.