Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017Пригородный районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-223/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорного земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, ввиду наличия в правоустанавливающем документе ошибки в указании фамилии наследодателя. Определением суда от 20.04.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Горноуральского городского округа надлежащим ФИО2. В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Е.Т.Н. ей было выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подал соответствующее заявление. На основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика. Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2016 N 218-Ф « О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Как следует из свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177, ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок, площадью <...> Га в коллективном саду <адрес> (л.д. 9). Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок правообладателем спорного земельного участка значиться ФИО4, вид права, номер и дата регистрации: свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Доводы истца о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № и государственном кадастре недвижимости допущена ошибка в написании фамилии собственника земельного участка подтверждается представленными суду – копиями водительского удостоверения, благодарственными письмами, аттестатом № об окончании вечернего сменно проф-технического училища № вечерне-сменное отделение в г. Н.Тагиле, из которых усматривается, что верное написание фамилии отца истца – ФИО5 (л.д. 34, 35, 38-41), а также показаниями свидетеля. Так, свидетель К.Н.А., показал суду, что отец истца ФИО3, приобрел сад в <адрес> в <...> году, пользовался садом по день смерти, споров по саду не было. ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО3 (л.д. 11 - копия свидетельства о смерти). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусматривается два способа принятия наследства – подача нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из копий материалов наследственного дела № год, открытого после смерти ФИО3, и свидетельства о праве на наследство по закону, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства с соответствующим заявлением обратилась дочь наследодателя – ФИО1, являющаяся как наследником первой очереди по закону, так и наследником по завещанию, составленному наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1, нотариусом выдано свидетельства о праве на наследство: по завещанию – на квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 10, 20-22) Оценивая представленные истцом доказательства, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что истец являясь наследником по завещанию спорного земельного участка, приняла наследство одним из установленных законом способов, принадлежность спорного недвижимого имущества наследодателю сомнений не вызывает, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество, а также для внесения изменений в сведения о его правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись) Машинописный текст решения изготовлен судьей 09.06.2017 года. Судья (подпись) Суд:Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Горноуральского городского округа (подробнее)Судьи дела:Соколов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 |