Решение № 2-1268/2017 2-1268/2017~М-1283/2017 М-1283/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1268/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«15» августа 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Смирновой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Иваново

«15» августа 2017 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» к обществу с ограниченной ответственностью «Галс» и ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства.

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» (далее по тексту – ООО «Геллен Торг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галс» (далее по тексту – ООО «Галс»), ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства.

Исковые требования обоснованы следующим.

Между ООО «Геллен Торг» и ООО «Галс» 01.12.2015 года был заключен договор поставки товара, в соответствии с которым ООО «Геллен Торг» поставило ООО «Галс» по данному договору товар на общую сумму 1426603 рубля 40 копеек.

Факт передачи товара подтверждается товарными накладными на указанную сумму. ООО «Галс» приняло товар по указанным накладным, о чем на них имеются соответствующие отметки. Таким образом, ООО «Геллен Торг» свои обязательства по передаче товара ООО «Галс» исполнило надлежащим образом. До настоящего момента обязанность по оплате поставленного товара ООО «Галс» не исполнена.

Задолженность ООО «Галс» по Договору поставки товара от 01.12.2015 года на настоящий момент составляет 1426603 рубля 40 копеек.

01 февраля 2016 года ООО «Геллен Торг» и ООО «Галс» заключили дополнительное соглашение к договору поставки от 01.12.2015 года, согласно которому при нарушении покупателем п.1.2 договора поставки обязанности по оплате товара в установленный срок, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате 12% годовых от суммы просроченного долга. По расчету истца сумма пени составляет 131 179 рублей 77 копеек.

27.09.2016 года между ООО «Геллен Торг», ООО «Галс» и ФИО4 был заключен договор поручительства. Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель (ответчик ФИО4) обязуется отвечать перед поставщиком (истцом ООО «Геллен Торг») за выполнение покупателем (ООО «Галс») всех денежных обязательств, вытекающих из договора поставки товара от 01.12.2015 года, заключенного между ООО «Геллен Торг» и ООО «Галс». Под денежными обязательствами в тексте договора понимается оплата поставленного товара по договору поставки, а также неустойки, штрафа, обязанность возмещать все судебные издержки по взысканию задолженности (п. 1.3. договора поручительства). Согласно п.2.1 ответчик обязался нести солидарную ответственность с ООО «Галс» перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки от 01.12.2015 года, включая обязательства по оплате поставленного товара, уплате неустойки, штрафов, предусмотренных договором, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков поставщика.

Согласно п.2.2 договора поручительства ответчик обязан исполнить денежные обязательства не позднее пяти дней с даты с даты предъявления требования поручителю.

21.12.2016 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договору поставки от 01.12.2015 года.

27.01.2016 года истцом ответчику была направлена претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Но ни письменного, ни устного ответа в адрес поставщика от должника не поступало, задолженность не погашена.

ООО «Геллен Торг» просит суд взыскать с ООО «Галс» и ФИО4 в солидарном порядке задолженность в размере 1426603 рублей 40 копеек, пени в размере 131 179 рублей 77 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 988 рублей 91 копейка.

Представитель истца ООО «Геллен Торг» ФИО2, действующая по доверенности (т.1 л.д.10), в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала по основаниям аналогичным тем, что изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Галс» ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.247, 249), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала представленный письменный отзыв, из содержания которого следует, что между сторонами были договорные отношения по поставке товаров. Однако ответчик отрицает наличие задолженности по указанному договору в связи с тем, что товар не поставлялся. Руководителем и главным бухгалтером ООО «Галс» никакой перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов не утверждался. Лица, указанные в товарных накладных, никакого отношения к ООО «Галс» не имеют, никогда не состояли с ответчиком ни в трудовых, ни в гражданско-правовых отношениях, доверенности на их имя ответчиком не выдавалось. По адресам, указанным в товарных накладных ООО «Галс» никогда не располагалось и не имело там структурных подразделений. По указанным адресам располагались и осуществляли свою деятельность иные юридические лица, ведущие розничную торговлю. Основной деятельностью ООО «Галс» является оптовая продажа товаров. Акт сверки за период октябрь 2016 года от имени ответчика подписан бухгалтером фио1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о выдаче ей указанной доверенности нет, как нет и самой доверенности. Указанную задолженность ответчик не признает, что подтверждается отказом от подписи акта сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что 01 декабря 2015 года между ООО «Геллен Торг», действующим в качестве поставщика, и ООО «Галс», действующим в качестве покупателя, был заключен договор на поставку продукции и дополнительное соглашение к нему (л.д.11-16). Согласно данному договору поставщик обязался передать в собственность покупателю товар в ассортименте и в количестве, определенном в заявке покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию (п.1.1 договора). Право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи его покупателю (п.1.3 договора). Цена единицы товара включает в себя стоимость таможенной очистки, НДС, цену товара, упаковки, доставки, оформление необходимой документации, а также других накладных расходов, связанных с поставкой товара и указанных в прайс-листе. Цена поставленного товара определяется на основании прайс-листа, подписанного сторонами, действующего на дату приемки товара покупателем, вне зависимости от цены, указанной поставщиком в товарно-транспортной накладной (п.2.1 договора). Поставка товара производится со склада поставщика, транспортом поставщика по адресам, согласно приложению №4 к договору (п.4.2 договора). Все документы, имеющие отношение к каждой поставке (в том числе счет-фактура, накладная и т.д.) должны быть оформлены в соответствии с действующим законодательством РФ и приложением №3 к договору (п.7.2 договора). Оплата продукции осуществляется на основании выставленных поставщиком товаросопроводительных документов, оформленных в соответствии с п. 7.2 договора и по ценам п.2.1 договора. Покупатель оплачивает товар в течение 21 календарного дня с момента надлежащим образом осуществленной приемки товара от поставщика (п.8.2 договора).

При нарушении покупателем п.8.2 договора поставки не исполнении обязанности по оплате товара в установленный срок поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате 12% годовых от суммы просроченного долга за пользование чужими денежными средствами. Проценты начисляются ежемесячно (п.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 1 год. Если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия не известит другую сторону о прекращении действия договора, он считается продленным на 1 год на тех же условиях (п.11.1 договора). В приложении № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие адреса поставки товаров: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Геллен Торг», действующим в качестве поставщика, ООО «Галс», действующим в качестве покупателя, и ФИО4, действующим в качестве поручителя, был заключен договор поручительства №б/н к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). По данному договору поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Галс» всех денежных обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Геллен Торг» и ООО «Галс» (п.1.1 договора). Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки, включая обязательства по оплате поставленного товара в размере 1426603 рубля 40 копеек, по уплате неустойки, штрафов, предусмотренных договором, по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика на день расчетов (п.2.1 договора). В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществлять в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя, или с них обоих в солидарном порядке (п.2.5 договора). Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом (п.3.3 договора).

Согласно представленным суду счетам-фактурам и товарным накладным, ООО «Геллен Торг» в рамках договора от 01 декабря 2015 года была произведена отгрузка продукции ООО «Галс», а ООО «Галс» данная продукция была получена в период с 09 июня 2016 года по 03 августа 2016 года на общую сумму 1 426603 рубля 40 копеек (л.д. 19-176).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 октября 2016 года, подписанного обеими сторонами, между ООО «Геллен Торг» и ООО «Галс», поставщик отпустил продукцию на сумму 1426603 рубля 40 копеек, а покупатель не оплатил полученную продукцию в полном объеме, в связи с чем на 31 октября 2016 года у ООО «Галс» перед ООО «Геллен Торг» имелась задолженность в размере 1426603 рублей 40 копеек (л.д.177).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 мая 2017 года, подписанного ООО «Геллен Торг», между ООО «Геллен Торг» и ООО «Галс», поставщик отпустил продукцию на сумму 1426603 рублей 40 копеек, а покупатель не оплатил полученную продукцию в полном объеме, в связи с чем на 31 мая 2017 года у ООО «Галс» перед ООО «Геллен Торг» имелась задолженность в размере 1 426603 рубля 40 копеек (л.д.178). Указанный акт сверки ООО «Галс» подписан не был.

21.12.2016 года ООО «Геллен Торг» в адрес ответчиков было направлено требование о погашении задолженности по договору поставки от 01.12.2015 года в размере 1426603 рубля 40 копеек в срок не позднее 5 дней с даты предъявления требования (л.д.214, 212, 213, 215, 216). 22 декабря 2016 года ФИО4 был ознакомлен с требованием, что подтверждается его собственноручной подписью на требовании (л.д.214, 215).

27.12.2016 года истцом ответчикам была направлена претензия с требованием в срок 10 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность по договору поставки от 01.12.2015 года в размере 1426 603 рубля 40 копеек (л.д.217, 218, 219-220).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Геллен Торг» подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст.361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт заключения сторонами договора от 01 декабря 2015 года, дополнительных соглашений к нему и договора поручительства к данному договору стороной ответчика не оспаривается.

Доводы стороны ответчика о том, что задолженность, имеющаяся у ООО «Галс», перед ООО «Геллен Торг» в размере 1 426603 рублей 40 копеек, не могла возникнуть в связи с тем, что товар не был поставлен, товар поставлялся по адресам, по которым ООО «Галс», его структурные подразделения никогда не находились, суд считает необоснованными. Наличие указанной задолженности именно по договору от ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными, представленными стороной истца, актом сверки взаимных расчетов по состоянию ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Геллен Торг» и ООО «Галс», который также был представлен стороной истца. На счетах-фактурах имеются отметки представителя ООО «Галс» о получении товара по рассматриваемому договору, каких-либо замечаний относительно сведений, содержащихся в счетах-фактурах, товарных накладных им не отражено. Товар был поставлен ООО «Геллен Торг» исключительно по адресам, указанным в приложении № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Все товарные накладные, по которым осуществлялась поставка, и по которым в настоящем деле заявлено о взыскании задолженности, также перечислены в договоре поручительства. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства и подтверждающие рассматриваемые доводы ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиков перед истцом либо о меньшем размере задолженности по указанному выше договору поставки стороной ответчика суду не представлено.

Вместе с тем, суд ограничен размером заявленных истцом требований. Поскольку ООО «Геллен Торг» перед судом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 1426603 рублей 40 копеек (л.д.207-208), именно в данной сумме и подлежат удовлетворению заявленные требования.

Покупатель и поручитель отвечают перед поставщиком солидарно. Следовательно, именно в солидарном порядке должна быть взыскана с ответчиков задолженность в пользу истца в размере 1426 603 рублей 40 копеек.

Стороной истца также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за просроченную оплату денежных средств по договору поставки в размере 131 179 рублей 77 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом истца по сумме пени на просроченную задолженность (л.д.209-211), поскольку он выполнен арифметически верно и основан на положениях заключенного между сторонами договора поставки и дополнительных соглашений к нему. Ходатайство о применении ст.333 ГК РФ стороной ответчика перед судом не заявлено. Оснований для применения положений указанной правовой нормы судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 15988 рублей 91 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке составляет 15988 рублей 91 копейку.

Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 30000 рублей по оплате услуг представителя. Факт несения таких расходов в указанной сумме не подтверждается. Доказательств несения данного вида расходов стороной истца не представлено.

С учетом изложенного в удовлетворении требований ООО «Геллен Торг» к ООО «РЦ Опт» и ФИО4 о взыскании расходов по оплате услуг представителя должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» к обществу с ограниченной ответственностью «Галс» и ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галс» и ФИО4 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» задолженность в размере 1426 603 рублей 40 копеек, пени в размере 131 179 рублей 77 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галс» и ФИО4 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 988 рублей 91 копейки.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» к обществу с ограниченной ответственностью «Галс» и ФИО4 о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Геллен Торг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАЛС" (подробнее)

Судьи дела:

Воркуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ