Постановление № 5-1063/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1063/2020Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-1063/2020 г. Ессентуки «28» июля 2020 года Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП, 07 июля 2020 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 256507 в отношении ФИО1, согласно которому, она, 12 июня 2020 года в 14 час. 50 мин. на ул. Суворовское шоссе, 7 г. Ессентуки, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 1.3 ПДД РФ, не выполнила требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем KIA RIO, <адрес>, под управлением П., которая от столкновения допустила наезд на препятствие – бетонный блок, не повредив его. Согласно заключению эксперта № 847 от 06 июля 2020 года П. причинен легкий вред здоровью. По делу проведено административное расследование, 08 июля 2020 года оно передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что выехала из СТ «Мичуринец», был сильный ветер, дождь и град. Проехав примерно 120 м., она приняла решение остановиться, не справилась с управлением и выехала на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем потерпевшей. В содеянном правонарушении раскаялась, просила строго ее не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами. Потерпевшая П. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго ее не наказывать. Выслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с Приложением № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом правонарушения являются водители транспортных средств. Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, подтверждается, помимо признательных пояснений последней, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 256507 от 07 июля 2020 года, рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки от 12 июня 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № 028037 от 12 июня 2020 года, схемой места ДТП от 12 июня 2020 года, объяснениями ФИО1, полученными в ходе административного расследования. Согласно заключению эксперта № 847 от 06 июля 2020 года, у П. при госпитализации и обследовании согласно представленному медицинскому документу была диагностирована закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; при осмотре экспертом выявлены: след от ссадины и кровоподтек конечностей. Характер и свойства выявленных повреждений, их локализация, свидетельствуют в совокупности о возникновении таковых в результате травматического воздействия - ударов, соударений, скольжений тупыми твердыми либо тупогранными предметами, какими могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, другим автомобилем. Диагностированные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью, При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. Суд считает доказанным, что 12 июня 2020 года в 14 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, <данные изъяты>, двигаясь по ул. Суворовское шоссе, в районе дома № 7 г.Ессентуки, в нарушение п.п. 1.5, 1.3 ПДД РФ, не выполнила требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем KIA RIO, <данные изъяты>, под управлением П., которая от столкновения допустила наезд на препятствие – бетонный блок. В результате ДТП П. причинен легкий вред здоровью, Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КРФ об АП, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, не истек. Вместе с тем, суд отмечает, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение иного нарушения, влекущего административную ответственность в соответствии с гл. 12. КРФ об АП. Данных, указывающих, что совершенные ФИО1 правонарушения носят систематический характер и являются грубыми, не имеется. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа. В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД РФ по г. Ессентуки, л/с <***>), расчетный счет <***>, БИК 040702001, ИНН <***>, КПП 262601001, код ОКТМО 07710000, УИН: 7480й штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.Т. Казанчев Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Василий Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1063/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1063/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-1063/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1063/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-1063/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-1063/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |