Постановление № 5-338/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-338/2021

66RS0044-01-2021-000460-55

КОПИЯ

Дело №5-338/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО3, находившегося при исполнении должностных обязанностей, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортами полицейских ОМВД по г. Первоуральску ФИО3, ФИО4 от 23.03.2021, исходя из которых, исполняя обязанности по охране общественного порядка был выявлен ФИО2, который вел себя в общественном месте – на улице агрессивно, кричал, размахивал руками, выражал недовольство перед проходящими людьми. Представившись, сотрудники полиции потребовали прекратить нарушать общественный порядок, на что ФИО2 продолжил вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, ввиду чего был задержан.

- объяснениями ФИО5, очевидца, пояснившего, что видел как неизвестный молодой человек, общаясь с сотрудниками полиции, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО3, находившегося при исполнении должностных обязанностей, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, состояние здоровья материи, являющейся <данные изъяты> группы, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделал, административное наказание в виде административного штрафа при отсутствии объективных причин не исполняет.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок задержания исчислять с 21:15 часов ДД.ММ.ГГГГ

Окончание течения срока 21:15 часов ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>