Решение № 2А-2604/2021 2А-2604/2021~М-1816/2021 М-1816/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-2604/2021

№2а-2604/2021

УИД 30RS0001-01-2021-004159-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело по административному иску административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО3 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес>.

Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, поступивших в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, гр. ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязанность по уплате налогов по обязательным платежам ФИО4 до настоящего времени не исполнена. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с учетом уточнений с ФИО3 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 25 777,18 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещались надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, поступивших в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, гр. ФИО3 является (являлся) собственником транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: <данные изъяты> VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 исчислен налог за указанные имущества.

Данное налоговые уведомления об уплате налога на имущество направлено в электронной форме через личный кабинет ФИО3 и установлен срок оплаты, однако денежные средства ею не внесены.

В последующем, налоговым органом в адрес ФИО3 направлены требования об уплате налога на имущество № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым административный ответчик должен был оплатить задолженность, которое до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено. Срок оплаты был до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно с судебным приказом налоговый орган должен был выйти в течение 6 месяцев с момента истечения срока выполнения требования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №1 Ленинского района г. Астрахани №а-442/2016, то есть за рамками 6 месячного срока. Отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, с иском вышли ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уважительности пропуска процессуального срока предоставлено не было. Ходатайства о его восстановлении не заявлено.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П. Бутырина