Решение № 2-6647/2017 2-6647/2017~М-6071/2017 М-6071/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-6647/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-6647/17 именем Российской Федерации 14 декабря 2017 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении пенсии, ФИО3 с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительным отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 в связи с особыми условиями труда, включить в специальный стаж для назначении пенсии период работы: с 05.07.1994г. по 05.08.1994г в должности электросварщика в «Московское акционерное общество «Энергометаллургмонтаж»; с 30.08.1994г. по 03.01.1996г. в должности электросварщика в ТОО «Индустрия»; с 10.09.1999г. по 31.12.2001г. в должности электрогазосварщика в ООО «ФИО1». с 09.01.1996г. по 09.09.1999г. в должности электрогазосварщика в в/ч 49371; с 15.09.2002г. по 12.03.2004г. в должности электрогазосварщика в ООО «Газводстрой-сервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по 03.05.2008г. в должности электрогазостварщика в МУП «ЖКГ <адрес>»; с 25.05.2009г. по 31.05.2010г. в должности электрогазосварщика в МУП «ДКХ <адрес>»; с 01.07.2010г. по 01.06.2012г. в должности электрогазосварщика в ООО «Стройресурс», свои требования мотивируя тем, что ответчик неправомерно не включил в стаж для назначения пенсии указанные периоды работы. Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ГУ - ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области иск не признал. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 мес. такой работы. Согласно Списка №2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, раздел ХХХIII право на досрочное назначение страховой пенсии имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности код профессии 23200000-19905 и электросварщики ручной сварки код профессии 23200000-19906. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в льготный стаж в календарном порядке. В льготный стаж засчитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также ежегодные оплачиваемые отпуска и дополнительные. Не включаются в льготный стаж периоды простоев, административные отпуска, прогулы. В судебном заседании установлено, что истец 24.03.2017 года обратился в Управление №5 ГУ ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости т.к. имеет необходимый стажа для назначения пенсии по Списку №2. Решением комиссии ГУ ГУ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. специальный стаж истца составил 7 лет 0 месяцев 19 дней, в льготный стаж не включены периоды работы: с 05.07.1994г. по 05.08.1994г в должности электросварщика в «Московское акционерное общество «Энергометаллургмонтаж»; с 30.08.1994г. по 03.01.1996г. в должности электросварщика в ТОО «Индустрия»; с 10.09.1999г. по 31.12.2001г. в должности электрогазосварщика в ООО «Элит Спец Строй». За данные периоды не представлены документы, подтверждающие работу в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком №2. Также не включены периоды работы: с 09.01.1996г. по 09.09.1999г. в должности электрогазосварщика в в/ч 49371; с 15.09.2002г. по 12.03.2004г. в должности электрогазосварщика в ООО «Газводстрой-сервис»; с 30.03.204г. по 13.01.2006г. в должности электрогазосварщика в ООО «Экоремтсрой»; с 07.03.2006 г. по 03.05.2008г. в должности электрогазостварщика в МУП «ЖКГ г. Щербинка»; с 25.05.2009г. по 31.05.2010г. в должности электрогазосварщика в МУП «ДКХ г. Щербинка»; с 01.07.2010г. по 01.06.2012г. в должности электрогазосварщика в ООО «Стройресурс»; с 01.07.2013г. по 19.09.2014г. в должности электрогазосварщика в ООО «ИН-Сити»; с 03.08.2015г. по 30.06.2016г. в должности электрогазосварщика в ОО «Жил-Комфорт». За данные периоды не подтверждена полная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Суд находит такой отказ неправомерным, поскольку установлено, что в спорные периоды истец работал электросварщиком и элекрогазосварщиком, что подтверждается записями в трудовой книжке, сведений о том, что была не полная занятость в течение рабочего дня в указанные периоды не представлено. С учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истца периодов работы и спорных периодов у истца в совокупности на дату обращения в пенсионные органы образуется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Право на назначение досрочной страховой по старости истец будет иметь с 24.03.2017 г. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Признать неправомерным отказ Управления № ГУ-ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области в назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ГУ - ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж ФИО3 периоды работы: с 05.07.1994г. по 05.08.1994г в должности электросварщика в «Московское акционерное общество «Энергометаллургмонтаж»; с 30.08.1994г. по 03.01.1996г. в должности электросварщика в ТОО «Индустрия»; с 10.09.1999г. по 31.12.2001г. в должности электрогазосварщика в ООО «Элит Спец Строй». с 09.01.1996г. по 09.09.1999г. в должности электрогазосварщика в в/ч 49371; с 15.09.2002г. по 12.03.2004г. в должности электрогазосварщика в ООО «Газводстрой-сервис»; с 07.03.2006 г. по 03.05.2008г. в должности электрогазостварщика в МУП «ЖКГ г. Щербинка»; с 25.05.2009г. по 31.05.2010г. в должности электрогазосварщика в МУП «ДКХ г. Щербинка»; с 01.07.2010г. по 01.06.2012г. в должности электрогазосварщика в ООО «Стройресурс» и назначить досрочную страховую пенсию с 24 марта 2017 года. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца. Председательствующий - Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |