Постановление № 5-6/2019 5-6/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2019

Дело № 5-6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2020 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., при секретаре Носовой Е.С., с участим должностного лица ФИО1., лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

20.01.2020 г. в 14.20 часов сотрудниками ОВМ ОМВД России по Угличскому району проведена проверка в отношении доставленного для проверки законности пребывания на территории РФ гражданина республики <данные изъяты> ФИО3 В ходе проверки документов установлено, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО3 въехал на территорию РФ 02.11.2016 г. на КПП «<данные изъяты>», получил патент на осуществление трудовой деятельности на территории Ярославской области 76 № № от 14.12.2016 г., последний раз состоял на миграционном учете с 16.11.2017 г. по 14.12.2017 г. по адресу: <адрес> По истечении срока пребывания 15.12.2017 г. за пределы РФ не выехал и с 15.12.2017 г. по настоящее время находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. Тем самым ФИО3 нарушил режим пребывания на территории РФ, уклоняется от выезда с территории России в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положения Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что намерен выехать сегодня в республику <адрес>, у него куплен билет на самолет рейс Москва – Душанбе с вылетом из аэропорта <данные изъяты> г. Москвы в 23.00 час. 20.01.2020 г. Сотрудники полиции его сняли с маршрутного такси, которое следовало в аэропорт <данные изъяты>. Ранее его привлекали к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, но он все штрафы оплатил, за пределы территории РФ не выдворялся. Проживал на территории РФ с дядей. О решение УФМС России по ЯО о запрете въезда на территорию РФ не знал.

Должностное лицо ФИО1 пояснила, что сведений об уплате ФИО3 штрафов по постановлениям о привлечении к административной ответственности не имеется. Ранее он не подвергался наказанию в виде выдворения за пределы РФ. Наличие билета на самолет на сегодня в 23.00 час. информацию не проверяли, т.к. нет возможности проверить данную информацию. Сегодня она уведомила ФИО3 о вынесенном в отношении него решении о запрете въезда на территорию РФ сроком на три года, само решение не вручала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 9 от 20.01.2020 г.; рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД России по ЯО ФИО1 от 20.01.2020 г. о выявлении гражданина республики <данные изъяты> ФИО3 от 20.01.2020 г.; информацией базы данных ППО- территория в отношении ФИО3 о том, что в отношении него УВМ УМВД России по Ярославской области на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ принято решение от 27.08.2018 г. о неразрешении въезда в РФ; объяснением ФИО3 от 20.01.2020 г. о том, что он незаконно проживал на территории РФ с 15.12.2017 г., 20.01.2020 г. планировал выехать с территории РФ, для чего ехал на маршрутном такси из <адрес> в <адрес>, по дороге его сняли с такси для проверки документов; рапортом ст. оперуполномоченного ФИО2 о проведении проверочных мероприятий, в ходе которых выявлен гражданин республики <данные изъяты> ФИО3 от 20.01.2020 г.; копией паспорта гражданина республики <данные изъяты> ФИО3; патентом на имя ФИО3 от 14.12.2016 г.; миграционной картой на имя ФИО3 от 02.11.2016 г.; информацией базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО3

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО3, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приводит суд к убеждению в том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку ФИО3 представлен электронный билет на самолет, его доводы о выезде из РФ в 23.00 час. 20.01.2020 г. не опровергнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в установленный срок и уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет установленную законом ответственность (ч. ч. 1, 3 ст. 20.25 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Ицкова