Решение № 2-135/2024 2-135/2024~М-79/2024 М-79/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-135/2024

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при помощнике судьи Васильевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в Кораблинский районный суд Рязанской области с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР по Кораблинскому району Рязанской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО3 после рождения сына ФИО1 обратилась к истцу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты сыну, как ребёнку до 18 лет, постоянно проживающему в зоне с социально-экономическим статусом. Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на ребёнка была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты содержится обязательство сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера выплаты, а также об обстоятельствах влекущих её прекращение. Установленные положения были разъяснены ответчику при обращении с заявлениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о прекращении единовременной денежной выплаты себе и несовершеннолетнему сыну ФИО1. В представленном ФИО3 паспорте имеются сведения о снятии с регистрационного учёта от ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>, и постановке на регистрационный учёт по месту жительства: <адрес>. Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован по адресу: <адрес>. Об указанных обстоятельствах ответчик в органы пенсионного фонда не сообщала, в связи с чем, ежемесячная выплата на неё и несовершеннолетнего ребёнка продолжала начисляться. Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекращены. Таким образом, в связи с несвоевременным извещением об обстоятельствах, влекущих прекращение денежных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты утраты права) по ДД.ММ.ГГГГ (даты фактического прекращения выплаты), у ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО5 образовалась переплата, которая составила <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. в отношении ФИО2, <данные изъяты> коп. в отношении несовершеннолетнего ФИО1 На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, сумму незаконно полученных ежемесячных денежных выплат в размере <данные изъяты>..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.3 ст.37 ГПК РФ к участию в деле привлечён несовершеннолетний ФИО1, права и законные интересы которого представляет в суде его законный представитель – ФИО2.

В судебное заседание представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, надлежащим образом уведомлённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания. Представила в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ

Несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание не явился. Надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 27.1 Закона граждане, указанные в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, имеют право на ежемесячную денежную выплату.

Порядок осуществления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан в РФ утверждён приказом Министерства труда и социальной защиты № 35н от 22.01.2015.

Пунктом 25 Порядка предусмотрено, что граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган ПФР, осуществляющий ежемесячные денежные выплаты, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячных денежных выплат или прекращение оснований для ее выплаты.

Указанная обязанность предусматривалась и пунктом 38 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 30.11.2004 №294, действовавшего до 19.05.2013.

В соответствии с п.п. 2 п. 17 Порядка начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что согласно постановлению Правительства РФ от 18.12.1997 №.1582 «Об утверждении Перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действовавшего до 20.10.2015, и постановлению Правительства РФ от 08.10.2015 №.1074 «Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действующего в настоящее время, <адрес> отнесено к зоне с льготным социально-экономическим статусом, и лица, проживающие или работающие на территории данного населённого пункта, имеют право на получение компенсации на основании Закона РФ от 15.05.1991 №.1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР по Кораблинскому району Рязанской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО3 после рождения сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ГУ – УПФР по Кораблинскому району Рязанской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты сыну, как ребёнку до 18 лет, постоянно проживающему в зоне с социально-экономическим статусом.

Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на ребёнка была назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, имея право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязан был безотлагательно извещать территориальный орган ПФ, осуществляющий ежемесячные денежные выплаты, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячных денежных выплат или прекращение оснований для её выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вместе с сыном ФИО1 были сняты с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> и зарегистрировалась с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д.<адрес>.

В связи с тем, что д.<адрес> не относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, ФИО3 утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты на себя и несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, однако об этом Пенсионный фонд не проинформировала, продолжая незаконно получать ежемесячные денежные выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата утраты права) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактической прекращении выплаты), таким образом, незаконно получила <данные изъяты> коп., что подтверждается подготовленным истцом расчётом и другими материалами выплатного дела.

Данные обстоятельства ФИО2 не отрицала и не опровергла в суде, а поэтому суд признаёт их доказанными по делу.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялось уведомления необходимости возмещения излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, однако на момент рассмотрения дела сумма переплаты в добровольном порядке ответчиком не возвращена.

При этом, разрешая заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за вышеуказанный период, суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части требований о взыскании с неё сумм незаконно полученных ежемесячных денежных выплат.

Поскольку истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании с ответчика ежемесячных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи, чем в удовлетворении этой части требований истцу следует отказать.

Требования истца о взыскании с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, неосновательного обогащения в оставшейся части, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., из которых: переплата по ЕДВ ФИО2 – <данные изъяты> коп., переплата по ЕДВ ФИО1 – <данные изъяты> коп..

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобождён в силу закона (п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ), подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, <данные изъяты> сумму незаконно полученных ежемесячных денежных выплат в размере <данные изъяты> в доход бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, на счёт Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>..

В удовлетворении остальной части иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.Н. Васильева