Решение № 2-1983/2018 2-1983/2018 ~ М-1430/2018 М-1430/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1983/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16.05.2018 Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х., при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/18 по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, АО «КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата в соответствии с кредитным договором <***> 12-24-0026, заключенным между АО КБ «Солидарность» и ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000,00 под 20 % годовых со сроком погашения кредита дата. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Ответчиком 1 по Кредитному договору П 12-24-0026/Л от дата был заключен: Договор поручительства №... от дата между АО КБ «Солидарность» и ФИО2. Банк выполнил условия договора в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, однако, заемщик ненадлежащее выполнял условия договора по погашению задолженности и процентов, в связи с чем, банк направил в адрес ответчика требование от дата о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов, однако, заемщиком требования не исполнил. Просит расторгнуть кредитный договор <***> 12-24-0026/Л от дата с дата, взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору <***> 12-24-0026/Л от дата по состоянию на дата в сумме *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** В судебное заседание представитель истца АО КБ «Солидарность» не явился, о слушании дела извещен, в ходатайстве указал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о слушании дела извещены по почте, однако судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона могут применяться к отношениям между истцом и ответчиком, возникшим на основании кредитного договора. Судом установлено, что дата в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между АО КБ «Солидарность» и ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в сумме ***00 под 20 % годовых со сроком погашения кредита дата. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму в размере ***. В соответствии с п. 2.3 минимальный размер ежемесячного платежа составляет *** руб. и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В соответствии с п. 2.5. при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов в сроки, предусмотренные п.п. 1.4., 2.6, 5.4. настоящего договора, в последний рабочий день месяца или иной установленный настоящим договором для погашения срок, сумма непогашенной части кредита и сумма неуплаченных процентов переносятся соответственно на счета по учету просроченных ссуд и просроченных процентов. Заемщик уплачивает кредитопру неустойку в размере 0,11 % (ноль целых одиннадцать сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Погашение кредита, уплата процентов и неустоек производится заемщиком путем зачисления денежных средств на банковский счет №... в ОАО КБ «Солидарность» в последующим списанием на соответствующие счета бухгалтерского учета. Однако, заемщик ненадлежащее выполнял условия кредитного договора, в связи с чем, перед банком образовалась кредитная задолженность. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по Кредитному договору П 12-24-0026/Л от дата был заключен Договор поручительства №... от дата между АО КБ «Солидарность» и ФИО2. В целях досудебного урегулирования спора банк направил ответчикам требование от дата о досрочном погашении кредита с причитающимися процентами в размере 554 260, 95 руб., однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, суд полагает исковые требования банка о взыскании задолженности заявленными обоснованно. Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет *** руб. в том числе: сумма основного долга – *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб., пени по просроченному основному долгу - *** руб., пени по просроченному процентам *** руб. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по Кредитному договору П 12-24-0026/Л от дата заключен Договор поручительства №... от дата между АО КБ «Солидарность» и ФИО2. В соответствии с заключенным Договором поручительства ФИО2 обязуется солидарно отвечать за исполнение в полном объеме ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> 12- 24-0026/Л от дата. В связи с невыполнением Заемщиком условий кредитного договора банк направлял в адрес ответчика требование за исх. №... от дата о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора в срок до дата, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора Заемщик не исполнил требование. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Таким образом, учитывая, что должниками обязательства по договору выполнялись несвоевременно, взятые обязательства по кредитному договору не выполнили, чем существенно нарушили условия договора, требования о расторжении договора П 12-24-0026/Л от дата с дата и о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору в размере *** руб. подлежат удовлетворению. В июле 2017г. произошла смена организационно-правовой формы истца с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность». Требование истца о возврате оплаченной госпошлины в размере *** руб. подтверждено платежным поручением №... от дата (л.д. 5) и основано на ст. 98 ГПК РФ, а потому также подлежит удовлетворению и взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования АО КБ «Солидарность» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> 12-24-0026/Л от дата, заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО1, с дата. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору <***> 12-24-0026/Л от дата в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб., а всего *** коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде. Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2018 г. Председательствующий судья: Курмаева А. Х. Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Солидарность" (подробнее)Судьи дела:Курмаева А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1983/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1983/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1983/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1983/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1983/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1983/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1983/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1983/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1983/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |