Решение № 2-150/2026 2-150/2026~М-844/2025 М-844/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-150/2026

Гражданское дело № 2-150/2026

70RS0010-01-2025-001608-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 20 апреля 2026 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Артюховой К.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества Б.А.А.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее АО «Томскэнергосбыт») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества Б.А.А. В обоснование своих требований истец указал, что 24.07.2013 между истцом и Б.А.А. заключены договоры энергоснабжения №, №. Срок действия договоров до 31.12.2013, они считаются ежегодно продленными на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока его действия от сторон не последует заявления о его расторжении. 03.12.2025, 04.12.2025 указанные договоры расторгнуты в связи со смертью потребителя. Истец подавал потребителю электрическую энергию надлежащего качества и в количестве согласно условиям договора. Б.А.А. приняла на себя обязательства по оплате потребляемой электроэнергии. На 25.12.2025 по договору энергоснабжения № от 24.07.2013 сумма задолженности за октябрь 2025 г. составила 2401 рублей 79 копеек, за ноябрь 2025 г. 569 рублей 17 копеек, пени за период с 20.05.2025 по 30.11.2025 76 рублей 33 копейки. По договору энергоснабжения № от 24.07.2013 задолженность по пеням с 01.08.2022 по 29.08.2025 811 рублей 11 копеек. 14.04.2024 Б.А.А. умерла, после ее смерти, открыто наследственное дело. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит суд взыскать в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

30.01.2026 по ходатайству представителя истца в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу привлечена наследник ФИО2

Решением Арбитражного суда Томской области от 02.12.2025 по делу № А67-9979/2025, ФИО2 признании несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества до 02.06.2026 (л.д. 136-139).

24.02.2026 по ходатайству представителя истца судом произведена замена ответчика ФИО2 на другого наследника Б.А.А. – ФИО1

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. В адресованной суду телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от 01.01.2025, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договора и иные сделки, предусмотренные законом, а также договора и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

В соответствии с п. 28 указанного Постановления Правительства по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В п. 136 Основных положений предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2013 между ОАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Б.А.А. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-20), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя (п. 1.1) (л.д. 15).

Потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.2) (л.д.15 оборот).

Потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные разделом настоящего договора, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемой в соответствии с разделом 4 настоящего договора, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором (п. 3.1.1) (л.д. 16).

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

до 10 числа текущего (расчётного) месяца – в размере 70% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

до 15 числа текущего (расчётного месяца еще в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате покупки в текущем месяце.

до 18 числа месяца, следующего за расчётным, окончательный расчет (платёж) производится за фактически потреблённую электроэнергию (мощность) с учетом произведенной оплаты (п. 5.6) (л.д. 18)

При несовременной оплате за электрическую энергию покупатель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере 1/100 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного п. 5.6 договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно (п. 5.7).

Потребитель при несогласии с начисленной суммой и количеством отпущенной электроэнергии не позднее 10 дней с момента выставления платёжного документа с окончательным расчетом обязан был обратиться к взыскателю, в противном случае факт потребления и суммы считаются подтверждёнными потребителем (п. 5.8) (л.д. 18 оборот).

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, действует по ДД.ММ.ГГГГ и считается ежегодно продленными на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока его действия договора потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового (п. 9.1) (л.д. 19 оборот).

В приложении к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ обозначено наименование адреса объекта поставки электрической энергии – ателье «Серебряная нить» <адрес>, цокольный этаж (л.д. 21).

24.07.2013 между ОАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Б.А.А. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий аналогичные условия (л.д. 28-33).

В приложении к данному договору обозначено наименование адреса объекта поставки электрической энергии – <адрес> (л.д. 34).

Таким образом, Б.А.А. являлась потребителем электрической энергии, подаваемой на точки поставки – <адрес>

Факт подачи электроэнергии не оспаривался.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что в октябре 2025 года потребителю поставлена электроэнергия на общую сумму 2402 рублей 23 копейки и направлен платежный документ: счет-фактура № от 31.10.2025 (л.д. 73-75).

В ноябре 2025 г. потребителю поставлена электроэнергия на общую сумму 569 рублей 17 копеек и направлен платёжный документ: счет-фактура № от 31.11.2025 (л.д. 77-79).

Таким образом, суд считает установленным, что АО «Томскэнергосбыт» исполнило свои обязательства по договору, между тем потребленная электрическая энергия за период октябрь 2025 года, ноябрь 2025 года не оплачена.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по договору энергоснабжения № от 24.07.2013 за октябрь, ноябрь 2025 года составляет 2970 рублей 96 копеек (л.д. 5).

Истцом на основании п. 5.7 договора энергоснабжения № от 24.07.2013 за период с 20.05.2025 по 30.11.2025 начислены пени в сумме 76 рублей 33 копейки.

На основании п. 5.7 договора энергоснабжения № от 24.07.2013 за период с 01.08.2022 по 29.08.2025 начислены пени в сумме 811 рублей 11 копеек.

Потребитель Б.А.А. умерла 14.04.2024, что подтверждается свидетельством о смерти (от 16.04.2024) (л.д. 106).

Из содержания искового заявления следует, что договоры энергоснабжения расторгнуты в связи со смертью потребителя 03.12.2025, 04.12.2025.

К имуществу умершей Б.А.А. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д. 92).

Обозначенные суммы задолженности, пени истец просил взыскать с наследника Б.А.А. - ФИО1

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора энергоснабжения, не связано неразрывно с личностью должника, организация может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего должника наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146).

Из материалов наследственного дела следует, что 26.04.2024 ФИО1, действующий с согласия попечителя С.Е.Р., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства Б.А.А.. В данном заявлении указано, что наследниками является ФИО1 (внук), С.Е.Р. (дочь). Других наследников не имеется (л.д. 106-107).

26.04.2024 С.Е.Р. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям от причитающегося ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Б.А.А. (л.д. 108).

Умершая Б.А.А. является матерью Б.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что отражено в повторном свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112 оборот).

Справкой о заключении брака от 26.04.2024 подтверждается, что в связи с заключением брака Б.К.Р. изменила фамилию на В.К.В. (л.д. 113).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в повторном свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ его родителями указаны М.А.В. и В.К.Р. (л.д. 111).

В.К.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110 оборот).

Таким образом, В.К.Р. является дочерью наследодателя Б.А.А. и матерью ответчика ФИО1, следовательно, ФИО1 является внуком наследодателя Б.А.А. и наследником ее имущества по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.Р. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после матери Б.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-109).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Стрежевой Томской области ФИО4 наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый номер №, на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, принадлежащую на праве собственности наследодателю Б.А.А. (л.д. 121 оборот).

Решением Стрежевского городского суда Томской области от 15.05.2025, указанное свидетельство о праве на наследство по закону от 27.04.2024, выданное ФИО1 признано недействиельным. Решение вступило в законную силу (л.д. 98-100).

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.Р. приобрела право собственности на следующее наследственное имущество:

- 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес> (л.д. 122)

- 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес> (л.д. 122 оборот).

Истец настаивал на взыскание задолженности за потребленную электрическую энергию с наследника Б.А.А. – ФИО1, поскольку решением Арбитражного суда Томской области Б.Е.Р. признании несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества до 02.06.2026 (л.д. 136-139).

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 ППВС РФ от 29.05.2012 N 9).

Таким образом, неполучение наследником ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Б.А.А. не влияет на выводы суда.

Наследственное имущество наследодателя ФИО1 состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 420779 рублей (1683116/4) (л.д. 118) и 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, и кадастровой стоимостью 959 075 рублей 66 копеек (2877227/3) (л.д. 121).

Таким образом, стоимость наследственного имущества Б.А.А. перешедшего к ФИО1 составляет 1379854 (420779+959075), что превышает размер заявленных истцом требований.

С учетом изложенного на ФИО1 как наследника, принявшего наследство после смерти Б.А.А., возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности, пени судом проверен, признан верным.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, как и иного расчета задолженности, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая правовую природу неустойки по смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в период времени, необходимый для принятия наследства, не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

В данной ситуации следует исходить из отсутствия вины в действиях наследников в период после открытия наследства и по истечении времени, необходимого для его принятия, что исключает привлечение их к гражданско-правовой ответственности в виде начисления любых штрафных санкций за неисполнение обязанности по возврату долга.

Таким образом, взысканию подлежит неустойка по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

С учетом изложенного, предъявление к взысканию пени в размере 34 рубля 30 копеек (22,65+11,65) (л.д. 9) нельзя признать обоснованным, поскольку их начисление производилось после открытия наследства с 19.04.2024 по 24.04.2024 и с 16.05.2024 по 24.05.2024, т.е. до истечения шестимесячного срока, необходимого для принятия наследства, что исключает привлечение наследников к гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, поскольку ФИО1 является наследником, принявшим наследство, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу АО «Томскэнергосбыт» задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения № от 24.07.2013 в сумме 2970 рублей 96 копеек, пени за период с 20.05.2025 по 30.11.2025 в размере 76 рублей 33 копейки, по договору энергоснабжения № от 24.07.2013 задолженность по пени за период с 01.08.2022 по 29.08.2025 в сумме 776 рублей 81 копейка (811,11 – 34,30).

Согласност. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1ст. 88 ГПК РФ).

АО «Томскэнергосбыт» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (2000+2000), что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12).

Исковые требования, заявленные истцом в размере 3858 рублей 40 копеек, удовлетворены судом на сумму 3824 рубля 10 копеек, что составляет 99 %, в счет возмещения судебных расходов с ответчика подлежит взысканию 3960 рублей (99 % от 4000)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества Б.А.А. – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) с наследника умершего потребителя Б.А.А. – ФИО1 (паспорт <данные изъяты> задолженность по договору энергоснабжения № от 24.07.2013 в сумме 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 96 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 (семьдесят шесть) рублей 33 копейки; задолженность по пене по договору энергоснабжения № от 24.07.2013 в сумме 776 (семьсот семьдесят шесть) рублей 81 копейка; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 23.04.2026

Подлинник находится в гражданском деле № 2-150/2026 Стрежевского городского суда Томской области.