Решение № 2-215/2017 2-215/2017(2-3100/2016;)~М-3374/2016 2-3100/2016 М-3374/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017




Дело № 2-215/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, процентов, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


17.04.2015 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до 17.04.2018 г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по соглашению, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности основного долга по соглашению в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 29,85 % годовых, рассчитанных с 08.12.2015 г. до дня фактического возврата суммы основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3 не возражали против требований заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по соглашению № от 17.04.2015 г., заключенному между истцом и ответчиком ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до 17.04.2018 г. Денежные средства получены ответчиком. Условия соглашения ответчиком не исполняются.

Доказательств обратного не представлено.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по условиям соглашения, составляет на 07.12.2016 г. – задолженность основного долга по соглашению в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

В силу п. 4.7. правил предоставления физическим лица потребительских кредитов, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты по нему.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

При таком положении обоснованным является довод иска о начислении процентов, исходя из условий договора их подлежит начислять с 08.12..2016 г. до дня возврата суммы основного долга.

Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с 08.12.2015 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 29,85% годовых.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2016 г.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ